近日,小天才手表因“封闭社交”与近2700元的高价引发争议。因其不支持跨品牌加好友,家长为防孩子被“孤立”被迫买单,使其以不到三成销量拿走了超五成销售额。此外,其“主页圈”功能更催生了点赞攀比及账号买卖的灰产链。
评价:
利用儿童社交刚需构建“社交垄断”,本质是一种绑架式营销。这种封闭生态虽为其带来高溢价,却加剧了未成年人的攀比风气,损害了消费者权益。企业应打破技术壁垒、回归产品安全实用的初衷,而非利用社交焦虑“割韭菜”,这也亟需监管部门介入规范。




近日,小天才手表因“封闭社交”与近2700元的高价引发争议。因其不支持跨品牌加好友,家长为防孩子被“孤立”被迫买单,使其以不到三成销量拿走了超五成销售额。此外,其“主页圈”功能更催生了点赞攀比及账号买卖的灰产链。
评价:
利用儿童社交刚需构建“社交垄断”,本质是一种绑架式营销。这种封闭生态虽为其带来高溢价,却加剧了未成年人的攀比风气,损害了消费者权益。企业应打破技术壁垒、回归产品安全实用的初衷,而非利用社交焦虑“割韭菜”,这也亟需监管部门介入规范。



