俄罗斯学者杜金提出一种地缘判断，认为如果委内瑞拉、伊朗相继落入被动局面，中国会成为下一个目标，届时难以获得外部援助。



他在相关讨论中提议，由俄罗斯、伊朗、中国、朝鲜组建联系紧密的欧亚轴心，以军事阵营的方式共同应对外部压力。这套阵营对抗的构想，和中国长期奉行的外交思路存在明显差别。

杜金的逻辑根植于多米诺骨牌式的地缘框架，他认为一处支点失守，就会触发连锁崩溃，唯一应对方案是结成军事同盟，相互兜底。这套思路延续了冷战集团对抗的思维，简化了复杂多元的国际关系，前提是各国需要绑定在同一个对抗阵营之中。

中国没有接纳这套叙事。中方多次重申对外关系遵循不结盟、不对抗、不针对第三方的原则，坚持结伴而不结盟。新德里金砖峰会就是一个典型样本，中俄伊朗等多方参会，宣言倡导以外交对话化解争端，金砖机制没有演变为军事同盟。杜金所期待的欧亚轴心，并未成为现实。杜金也曾坦言，在伊朗相关冲突当中，中俄主要提供政治与外交层面的支持，并未大规模输送武器，这和他预想的协同方式存在差距。

在委内瑞拉议题上，美方相关动作出现之后，中方公开反对干涉内政。后续美方能源企业和委内瑞拉推进油田合作，带来能源合作格局的调整，影响部分合作空间。但我国能源渠道已经多元化，单一市场变动属于局部利益波动，并不构成生存层面的危机。杜金将利益调整等同于生存危机，放大了风险等级。

所谓 “太极”，本质就是独立自主的外交权衡。区分核心安全威胁和一般利益波动，依托国际法开展外交斡旋，拒绝被裹挟进入预设的阵营对抗剧本。这套模式不依靠军事捆绑，依靠多元外交网络、经贸纽带和自主的安全布局。

后续的观察重点，是在地区局势持续承压的环境下，结伴而不结盟的路线能否持续稳定运行。这条路径如果能够持续落地，就证明杜金的多米诺推演只是一套个人地缘假设，并不适配当下多极世界的现实。