为什么前国防部长费多罗夫提出选举，有没有人街头抗议支持他了？Claude对此解答：

费多罗夫提出选举，表面理由是"民主不能被俄罗斯绑架"，背后更多是被解职之后的政治反击。街头确实有过支持他的抗议，但诉求是让他官复原职，不是要求选举。他发出选举呼吁后，抗议的组织者反而与他拉开了距离。

事件经过7月中旬：被解职。 泽连斯基撤掉了费多罗夫的国防部长职务，理由是他与总司令瑟尔斯基之间存在"无法解决的矛盾"，没有给出更多解释。费多罗夫是政府里最受欢迎的官员之一，外界普遍认为他推动了乌克兰远程打击规模的大幅扩张和国产武器的发展，所以这次解职让很多人难以理解。

7月至8月：街头抗议。 解职后，基辅和其他城市连续几周出现数千人的抗议，主要口号是"费多罗夫回国防部"。基辅议会大楼附近的抗议，被称为"纸板广场"（参加者举着纸板标语）。之后诉求扩大到要求撤换瑟尔斯基。泽连斯基随后确实撤换了瑟尔斯基，改由德拉帕季出任总司令，但费多罗夫没有复职。

8月18日：发表选举呼吁。 费多罗夫在YouTube发布视频，称"民主不能被俄罗斯绑架"，"不能让普京决定乌克兰人什么时候选择自己的政府"，呼吁建立一套"合法、安全、现实"的战时选举机制，保障军人、前线居民和海外难民的投票权。他还指控总统身边存在高层腐败。他没有说自己是否参选，表示只有出任国防部长才会回到政府。

他为什么提出选举他自己的说法： 民主程序不能因战争无限期中断，困难不等于不可能。

政治考量： 被解职后，他手里有民意和抗议积累的声望，但已经没有职位。提出选举等于打破了战时的政治禁忌，让自己成为泽连斯基之外的另一个选项。政治分析人士切尔年科认为，抗议本来就被当作他新政治项目的基础，选举视频则是他借势起步。

时机： 他发视频的第二天，即8月19日，国家反腐败局搜查了总统办公室副主任穆德拉和议员斯托拉尔的办公场所，泽连斯基随即解除了穆德拉的职务。腐败议题让他的呼吁更有分量。

支持者的反应街头没有形成支持选举的抗议，反而出现了切割：抗议组织者科贾京斯基表示，街头抗议不是谈选举的地方，并反对在战时投票。

费多罗夫的顾问、知名活动人士斯捷尔年科也公开表示，全面战争期间举行选举是不可接受的。

抗议随后逐渐平息。切尔年科的评论认为，费多罗夫拿到了政治资本，却让参与者觉得被利用了。这只是一位专家的观点，抗议的规模和内部情况没有独立核实。

各方立场总统办公室： 一名高级官员称，在每天遭受无人机和导弹袭击的情况下提选举很奇怪，说费多罗夫"脱离现实"。

执政党"人民公仆"： 议员波图拉耶夫反对现阶段选举，认为费多罗夫是在启动个人政治项目；议会外事委员会主席梅列日科称，战时选举在法律和政治上都不可能。

反对党： "声音"党认为，要先解决军人和海外公民投票、选民登记、连续六个月无袭击等条件；波罗申科的"欧洲团结"党则说，如果泽连斯基不改变路线，选举可能成为"出路"。

民意： 多数乌克兰人不希望在停火前举行选举。基辅国际社会学研究所7月初的调查显示，61%的人信任泽连斯基，34%不信任。

法律： 战时状态法禁止举行总统、议会和地方选举。要举行选举，必须先解除战时状态或修改法律。