北京，女子与男子婚姻走到尽头，两人协议离婚，在商分割房产、存款时，男子主动提出给女子100万补偿。谁知两人离婚后，男子迟迟不兑现承诺。女子无奈起诉追偿。庭审中她震惊得知，婚姻存续期间婆婆离世，前夫悄悄继承房产62.5%的份额，卖房获利400余万元，却全程刻意隐瞒。女子怒了，这笔遗产在两人未离婚时继承，就应为夫妻共同财产，她当即再次起诉，要求依法分割遗漏的400万。法院是这样判的！

李女士与张先生在婚姻中持续冷战，两人都看不到未来，不想再继续耗下去，最后两人提出和平离婚。

两个人在签署离婚协议时，就房产、存款等夫妻共同财产进行分割。

张先生主动提出给李女士100万作为补偿，李女士也觉得这个数额也差不多，起码张先生的做法还算公平、有担当，没让她失望。

两人顺利办理了离婚手续，没吵没闹，和平分手，希望以后各自安好！

谁知离婚后，张先生承诺的100万竟石沉大海，就像没那回事一样，连一万都未转过来。

李女士多次找他讨要，对方却各种推脱甚至不接她电话了。

李女士一下子明白了，前夫表面装的像个男人，就是想蒙她，拿到离婚证就变脸，真让人瞧不起！

愤怒的李女士一纸诉状将前夫告上法庭，让他立刻归还100万。

然而庭审时，竟暴露了另一件让人无比气愤的事。

原来，前夫一共有4兄弟姐妹，婆婆在去世时，留下了一套房，可她偏疼张先生这个儿子，就留下遗嘱，房子的62.5%的份额给张先生，剩余的那部分给其他3人。

老太太在世时，张先生与李女士正在冷战，婆婆立遗嘱分遗产的事，一直没告诉她。

后来老人去世后，张家兄弟姐妹将房子偷偷卖掉，最后按老人遗嘱给张先生分的400多万卖房款。

也就是说这笔400万遗产，是在他们夫妻存续期间继承的，也就是他们夫妻共同财产。

而张先生牙口缝没漏一个字，李女士当时不知情，自然也就没提出要分割这部分钱，双方就按当时知晓的财产情况，完成了离婚手续。

然而，张先生不兑现100万，两人走进法庭，歪打正着让她知道了蒙在鼓里的事。

这笔遗产不是离婚之后才分的，既然是离婚前分的，并且婆婆立遗嘱并未说这笔钱只给前夫一人，就有自己的一半！

张先生理直气壮：遗产是我母亲留给我的，跟李女士半毛钱关系都没有，而且婚都离完了，财产早就分清了，现在再来找后账不合理。

李女士再次提起诉讼，要求重新分割婚前那400万夫妻共同财产。

《民法典》第1062条第1款第4项：夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

但《民法典》第1063条第3项：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。这款除外。

案子到了法院，法官仔细核对了时间线和证据。关键点就看继承发生的时间：这笔遗产继承发生在二人婚姻存续阶段。

除非被继承人明确写好遗嘱，指明遗产只归子女一个人所有，否则婚内继承得来的财产，一般都算作夫妻共同财产。

《民法典》第1092条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

这笔四百多万的房款，属于夫妻共同财产，离婚的时候，前夫有义务如实告诉李女士。他当时选择隐瞒，导致这部分财产没有进行分割。

法院最后作出判决，支持了李女士的诉求，这笔遗产对应的款项应当依法进行分割。

离婚的时候，不是签完离婚协议就万事大吉。不管是存款、房产，还是遗产、理财、股权这类财产，都要互相如实告知。

如果离婚之后，才发现对方当初刻意藏起来婚内共同财产，是可以向法院起诉，要求重新分割的。

感情散了好聚好散，财产上不该藏着掖着。靠着隐瞒把本该两个人分的钱独吞，到头来不仅容易再起纠纷，法律也不会认可这种做法。

信源：光明网 2026-10-21
对此您怎么看？