违规收受礼品礼金,看着是人情小事,实则是腐败问题的开端,属于典型的“四风”问题。
纪法上划得很清楚:正常礼尚往来和违规收礼,边界不在礼品贵贱,而在身份、事由、背后有没有权力勾兑。
首先,公职人员手握公权力,身份特殊,和管理服务对象之间,本就应当构建清清爽爽的关系。
管理服务对象送来礼品,很多不是单纯出于情谊,而是一种感情投资,目的是为以后办事打招呼、行方便埋下伏笔。
今天收一盒特产、一张购物卡,底线一旦松动,很容易慢慢演变成收受大额财物,滑向受贿犯罪。
其次,党纪政务处分对这类行为有明确规定。
即使没有为对方谋取利益,只要收受管理服务对象的礼品礼金,超出正常人情往来的范畴,就构成违纪。
不是没办事就没事,“不收手、不敛财”不是唯一红线,防止利益冲突、防范权力寻租才是核心。
现在执纪当中,也重点整治节假日收礼、变相收礼,比如快递送礼、电子红包、有价证券、消费卡这些隐蔽变种。
然后要分清边界:亲友之间平等、双向、价值合理的人情往来,一般不算违规;
但和管理、监管、服务对象之间,原则上尽量不收,哪怕价值不高,也容易造成利益关联嫌疑。
还有一点现实危害:这类问题败坏风气。群众看党风政风,很多就是从这些小事观察的。
公职人员频频收礼,会让群众觉得权力可以用钱物疏通,损害公职队伍公信力。
最后说处置梯度:情节较轻的,批评教育、诫勉、责令退回;
达到违纪标准,给予党纪政务处分;
如果收受财物数额较大,并且利用职务便利为他人谋利,就会转化成受贿,触犯刑法,追究刑事责任。
违规收受礼品礼金,看着是人情小事,实则是腐败问题的开端,属于典型的“四风”问题。 纪法上划得很清楚:正常礼尚往来和违规收礼,边界不在礼品贵贱,而在身份、事由、背后有没有权力勾兑。 首先,公职人员手握公权力,身份特殊,和管理服务对象之间,本就应当构建清清爽爽的
阅读:0
点赞:0