高市早苗向中方喊话：自己没必要反省！而且还把安倍的言论搬出来了。

朝日新闻16号报道称，日本参议院预算委员会开会，立宪民主党议员辻元清美站起来，把高市早苗三十年前说过的“日本不需要反省和道歉”的话翻了出来，当面问她：你还这么想吗？

高市早苗先是绕了一句“我每天都在成长”，没给正面回答。被继续追问之后，她把安倍晋三搬了出来，说战后七十年的安倍谈话讲得很清楚，不能让日本的后代背上历史责任。

共同社同日发出的另一条消息则显示，高市在同一个场合又说，历代内阁的立场不动摇，村山谈话也包括在内。一边说“没必要反省”，一边说“继承村山谈话”，两句话摆在一起，异常的讽刺。

1995年，高市早苗还是新当选的众议员。她在众议院外务委员会上谈论战争责任，原话的大意是：我不是战争的当事者那一代人，所以我没有反省，也没有被要求反省的道理。那一年正好是战后五十年，村山富市首相准备发表一份包含“侵略”和“反省”字样的谈话。

高市当时站在质疑村山的一方。她后来在杂志上写文章，说村山谈话是“不见识的见解”，把它放着不管，等于把子孙绑在“犯罪国家的国民”这个位置上。她当政调会长时也说过，“侵略”这个词让她觉得不踏实。

高市早苗这个表态，在中方要求其反省并收回不当言论的背景下，就显得非常的刺目。她不但不收回不当的言论，甚至连反省都不愿意，表示日本没必要背历史的责任。这怎么可能呢？？

笔者认为，这件事里最值得盯住的，不是高市早苗有没有“反省”，而是她把“反省”这件事偷换成了一个关于“谁该背锅”的算术题。她的逻辑是：战争发生的时候我不在场，所以账不该记在我头上。但这个逻辑回避了一个更基本的问题：一个国家的政治人物，对前任政府以国家名义做过的事情，到底有没有一个承接的姿态？ 犯了错误，不需要道歉，不需要承担代价？