内塔尼亚胡仍在推动对伊朗发动新一轮大规模打击，但特朗普的态度，正在成为影响以色列军事决策的关键变量。
内塔尼亚胡已指示军方规划新的重大攻势。知情人士透露，以方原计划于10月10日对伊朗展开持续数天的轰炸，目标涉及发电厂、核设施及伊朗政权核心目标，行动规模据称将超过今年2月底爆发的40天战争。由于特朗普反对，这项计划被迫取消。


以色列有自己的安全诉求，却不能完全忽视美国的态度。对内塔尼亚胡来说，军事行动不仅关系到伊朗问题，也牵涉美国是否提供政治支持，以及行动可能引发的地区连锁反应。打击计划被叫停，不代表双方的分歧已经消失。


特朗普与内塔尼亚胡私下多次讨论针对伊朗的新计划，美国防长赫克塞斯也突然访问以色列。这些动向说明，美以之间仍在围绕伊朗问题进行沟通，但沟通不等于已经决定开战。军事部署、外交协调和最终下令，是三个不同层面的事情，不能简单画上等号。


以色列军队已连续数周处于高度戒备状态，但选举因素也会影响决策节奏。按照相关分析，选举投票及选后组建新政府都需要时间，未来几周以色列未必会贸然发动战争。原因并不复杂：一场大规模军事行动会带来安全、经济和政治压力，政府在权力交接期间采取这种行动，必须面对更多不确定性。


即使内塔尼亚胡在选举中失利，也不意味着他会立即失去总理职权，他在过渡政府期间仍可能拥有下令军事行动的权力，但这种做法存在争议，相关先例也十分有限。法律上存在操作空间，不代表政治上没有代价。


真正决定局势走向的，仍是美以双方能否达成一致。特朗普需要考虑美国大选、地区局势和战争可能带来的经济冲击；内塔尼亚胡则要面对国内政治压力与安全议题之间的平衡。**军事计划可以制定，战争却不是按下按钮那么简单。在美国明确反对的情况下，以色列是否会单独行动，仍存在很大不确定性。

本文信息来源于《金融时报》