福建福州，女子和丈夫结婚16年，两人白手起家，事业稳定后，女子回归家庭，安心的相夫教子养育两个孩子。不成想，丈夫却悄悄出轨女下属，不仅给对方转账近700万元，两人还生下两个私生子。更气人的是，女子起诉追钱，结果一审还败诉，她不甘心，又要追究重婚罪的责任！

林女士和丈夫龚某在2010年登记结婚，夫妻俩白手起家一起打拼创业，日子慢慢有了起色。

为了照顾家庭，2022年林女士干脆放下工作，安心在家带两个儿子。

她满心以为一家人能安稳过日子，怎么也想不到，危险早就悄悄藏在了身边。

龚某在一次应酬时认识了陈某某，后来还把对方招进自己公司做人事。

陈某某离职之后，林女士偶然发现不对劲：人都走快一年了，公司还一直在给她交社保医保。

林女士心里打鼓，反复核对才确认，这笔社保钱一直是公司账户在出，陈某某根本没有自己掏钱。

这件事成了突破口，林女士开始留意查证，一点点挖出了残酷的真相。

原来，丈夫和陈某某早就保持不正当关系，两人甚至还有了一个私生子。

更让她崩溃的是，这么多年里，龚某瞒着她，把夫妻俩辛辛苦苦攒下的共同财产，通过微信、银行转账，还用来买房买车，前前后后转给陈某某将近700万。

里面甚至还有不少520这类带着爱意寓意的转账。

得知一切的林女士心如刀割，她曾经试着去找陈某某沟通，希望对方主动退出，可直接被对方拉黑。

为了保住属于自己和孩子的财产，林女士一纸诉状，把陈某某告上法庭，要求返还这七百多万。

开庭之后，陈某某拿出了一大笔转账流水，说当初龚某给的钱是借款，自己已经分多笔，把670多万全部转回给龚某了。

林女士根本不信这套说法。她心里清楚，只要丈夫和第三者串通好，资金完全可以左手进、右手出，制造出已经还款的假象，说白了就是做流水平账。

可打官司讲究证据，她拿不出直接证据证明，这笔用来“返还”的钱，源头还是丈夫龚某。

一审法院虽然认可，龚某擅自把夫妻共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与本身是无效的。

但因为有这笔还款记录，林女士没法证实所谓平账的猜想，最后判决驳回了她全部的诉求。

这场风波，把整个家拖入深渊。两个孩子因为家庭接连的变故，都确诊了抑郁症，看着孩子状态不好，林女士夜夜难眠。

很多人问她，既然过不下去，为什么不直接离婚？

林女士有自己的顾虑，她怕还没厘清财产，丈夫就借着做生意的名头，把剩下的夫妻共同财产悄悄转移一空。

她的想法很简单，先把这笔巨额钱款的事落实清楚，再谈离婚分割财产。

一审失利后，林女士没有放弃，她已经提起上诉。

除此之外，她还准备启动新的维权手段：收集证据，追究丈夫和第三者的重婚罪。

她不想就这么咽下这口气，十几年的夫妻共同打拼的积蓄，不能就这样轻易流失。

《民法典》第一百五十三条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

夫妻婚内共同财产属于共同共有，任何一方无权私自大额处分。

丈夫龚某为维系婚外不正当关系、甚至生育私生子，私自转移近700万夫妻共同财产给第三者，赠与行为本身法律上绝对无效，一审法院也明确认可这一点。

本次一审败诉的关键，不是男方转账合法，而是证据缺失。

第三者当庭提交大额回款流水，制造了“已还款”的假象。

林女士怀疑是夫妻二人串通“左手倒右手、平账造假”，但暂时没有直接证据佐证资金源头，法院无法采信她的说法，因此驳回诉求。

目前案件已经进入二审，同时林女士新增重婚罪追责的维权方向，这是本案最大的突破口。

男方长期与第三者稳定同居、育有私生子，已经满足重婚罪的认定要件。

一旦重婚罪刑事立案、取证坐实，不仅男方需要承担刑事责任，婚外同居、恶意转移财产的完整证据链会彻底固定。

后续二审中，林女士可以通过司法调证，核查所谓“还款资金”的真实来源、流水闭环，彻底戳穿虚假平账的套路。

一旦查实对方隐匿、转移、挥霍夫妻共同财产，不仅可以追回财产，还可以在离婚分割财产时主张对方少分或不分。