赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能在总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！



长久以来，“不惹事，不怕事” 是我国对外表述里广为人知的一句话。


在过去数十年集中精力搞建设的阶段，这套战略思路发挥了巨大价值，当时国家需要尽量减少外部摩擦，把资源优先投入经济建设、补齐工业与科技短板。


低姿态的对外表达，本质上是务实的选择，但这套思路成立的前提，是博弈对手也会遵守基本底线。


现实的国际博弈并非理想化的规则世界，不少试探行为都是渐进式的，一次次在红线边缘试探。


倘若每一次越界行为，只换来口头层面的表态，对手就会不断抬高试探的尺度，把我方的克制当成可以持续利用的空间。


克制本身从来都不是弱点，可无边界的单方面忍让，会让克制失去威慑力。


近些年，国内的对外反制手段，其实早已走在舆论叙事前面。


《反外国制裁法》落地之后，对等反制已经成为制度化工具，当他国借助国内法发起单边长臂制裁，我国就依照本国法律，对相关实体和个人实施限制，冻结资产、禁止交易，用法律手段回应外部打压。


阻断禁令的落地，更是打破了他国单方面制定域外规则的企图。


这些举措，核心逻辑不再纠结 “会不会被外界指责惹事”，而是清晰划定底线，明确越线就要承担对等代价，这就是博弈思路最直观的转变，和平不是单方面退让换来的，而是依靠对等的反制能力去守护。


军事层面的信号释放，同样是这套战略逻辑的具象体现。


央视军事视频中轰 - 6N 挂载大型导弹、歼 - 20 伴飞的画面，指挥大屏上出现的海外军事基地示意图，传递的并非开战信号，而是实打实的战略威慑。


嘉手纳这类前沿军事基地，是外部势力在亚太开展侦察、兵力投送的支点，自然纳入我方火力覆盖范围。


日本媒体也不得不承认，解放军舰艇在周边海域活动范围持续拓展，传统岛链的封锁效应正在持续弱化。


以往在周边海域，很多行动需要规避对方划定的区域，如今，我方合法海空巡航常态化，轮到外部势力适应新的海空态势，美日若继续延续对抗思路，就必须重新评估军事行动背后要付出的现实代价。


很多人容易陷入一个误区：调整战略叙事等同于转向好斗，大国维持稳定的外部环境，本身就是宝贵的发展资源，不会轻易放弃和平的大方向。


真正的改变，是博弈重心的转移，从单纯强调 “我不会主动挑事”，转向清晰展示红线与越界后果，大国的克制之所以拥有分量，根源在于这种克制是有条件、有后手的，不是无限度的妥协。


“不惹事” 不再作为对外表态的第一句话，不是措辞文字游戏，而是大国实力成长之后的必然调整。


我们始终不会主动制造冲突，但当外部势力持续试探底线时，不能因为担心被扣上 “惹事” 的帽子，延缓应对节奏。


大国博弈，定力不等于被动等待对手不断出牌，守住和平的最好方式，就是让所有潜在对手清楚，挑衅行为一定会迎来可落地、足够有力的反制，实力已经今非昔比，对外的叙事逻辑，自然也要跟上国家实力的脚步。





参考信源

光明网：《外交部：中国人不惹事也不怕事！》，2025年4月8日。
中国网：《中方回应制裁表现恶劣美国议员：采取的是对等反制》，2025年4月23日。
定安政法网（来源：国家安全部）：《这一重要涉外法律施行5年了》，2026年6月12日。