台北市长蒋万安曾声称：如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，我就要停掉双城论坛。

2022年竞选台北市长时，蒋万安确实给双城论坛设过条件：大陆停止所谓“扰台”、对台湾省释放善意，双方在对等基础上交流。后来岛内舆论把这套说法进一步概括成“军机不停，双城论坛就停”。
问题是，蒋万安上任后并没有这么做。

2023年，他照样赴上海参加双城论坛。2024年论坛继续举行。到了2025年，双城论坛仍然没有中断，而且双方又签署水治理、职业技能培训等合作备忘录，累计达到49项。蒋万安自己也公开表示，在两岸大环境复杂的情况下，仍应坚持接触和对话。
这就出现了一个很有意思的变化：竞选时可以把双城论坛当作表态工具，真正当了市长，却不得不承认这个平台不能轻易丢。

原因并不复杂。双城论坛解决不了台海军事问题，它本来就是上海与台北之间的城市交流机制。2010年启动以来，议题覆盖交通、医疗、养老、环保、城市治理、体育等领域。上海虹桥机场与台北松山机场直航，以及后来一系列城市治理合作，都与这种交流背景有关。

大陆在台海采取什么行动，首先取决于维护国家主权和领土完整的需要，也与“台独”分裂活动和外部势力干涉密切相关。一个台北市长，不可能靠停办城市论坛改变这一层级的安全政策。
如果把双城论坛停掉，真正马上消失的不是大陆的军事活动，而是两座城市之间已经维持十多年的沟通渠道。

这也是蒋万安后来越来越强调交流的原因。2024年双城论坛期间，他一方面继续谈所谓“对等、尊严”，另一方面又承认论坛没有因为疫情和两岸关系波动而停止。到2025年，他在上海更直接强调，接触比抵触好，对话比对抗好。
前后态度的变化，其实比一句竞选口号更值得观察。
岛内政治有一个长期存在的问题，就是选举时容易把两岸议题当成表态竞赛。谁的话更硬，谁就容易获得更多媒体版面。可一旦真正负责城市治理，就会发现经贸、交通、医疗、人员往来不是口号，而是具体利益。

双城论坛恰恰处在这个交叉点上。

我认为，蒋万安没有真的停掉双城论坛，并不是什么值得攻击的“软弱”，反而说明现实正在修正竞选语言。
两岸关系越紧张，越需要保留能够正常运转的交流管道。尤其在台湾省民进党当局不断压缩两岸交流空间的情况下，如果连上海与台北这种已经运行十多年的机制都被拿来当政治筹码，最后受损的首先是台湾省普通民众。

大陆维护国家主权的底线，不会因为一场论坛改变；城市之间能不能交流，却可能因为一次错误决定而中断。
因此，蒋万安真正该做的，不是重新兑现那句“停掉双城论坛”的强硬表态，而是看清一件事：台海和平不能靠切断联系获得。桥可以谈着修，问题可以留着解决，但如果连桥都拆了，只会给“台独”势力制造更多隔绝两岸的机会。