四川成都，夫妻俩的孩子在小区玩耍时，和另一个孩子闹了点小矛盾，夫妻俩觉得孩子间互相道个歉，事情就过去了。没想到，对方家长却怂恿自家孩子还手，为了撑场面，对方家长十几分钟里摇了8个人过来。他们拿着钢管，围殴夫妻俩，连劝架的保安都跟着被打，夫妻俩被打的浑身是伤，妻子更是肋骨骨折。没想到，事后只有其中3人被处罚，剩下的人啥事没有。夫妻俩无法接受这个结果，认为应该按寻衅滋事处理。

事发当天傍晚，谢先生家两个孩子在小区玩水气球，和邻居家小孩闹了点小别扭。

小孩之间，无非就是就是你推我一下，我还你一下，耍点小脾气的小事，家长好好引导，孩子间的矛盾就过去了。

作为家长，谢先生和妻子也很理智，第一时间下楼拉开自家孩子。

他们也觉得，邻里住着抬头不见低头见的，小孩打闹太正常，互相道个歉，教育下孩子，这事就算翻篇了。

但是对方家长可不是这么想的。对方妈妈到场后，不劝架，不教育自家孩子，反倒怂恿自家孩子还手。

这么做还不解气，为了给自家撑场子，告诉谢先生夫妻她家不是好惹的，女子转头就掏出手机打电话摇人。

短短十几分钟，8个人赶到现场，对方孩子爸爸手里拎着一根铝合金钢管，二话不说直接动手。

一群人团团围住手无寸铁的谢先生夫妻俩，拳打脚踢。就连好心上前劝架，拉架的小区保安，也惨遭殴打。

谢先生夫妻俩非常克制，一下没还手。可架不住对方人多还带器械，两人浑身是伤，妻子更是被打得肋骨骨折。

不过最后伤情鉴定下来，夫妻俩都是轻微伤。

原本夫妻俩以为，对方聚众持械围殴，性质这么恶劣，肯定要被重罚，甚至负刑事责任。可最后的处理结果，让他们意想不到。

因为只有带头动手的3个人，做了行政拘留和罚款的处罚。剩下5个一起赶来参与围堵拉扯的人员，全部没有任何处罚，相当于无事一身轻。

这个结果谢先生两口子很难接受。在他们看来，整件事的性质早就超出普通邻里冲突了。

对方明明可以好好协商，却主动召集人手，带着器械上门，属于有准备的围堵。

现场那么多人到场，不少人参与拉扯，最后却只处理3个，这件事完全够得上寻衅滋事了，不该只简简单单按治安案件处理。

夫妻俩不甘心，立刻申请了行政复议，希望能重新彻查案件，追责所有人、加重处罚。可复议结果依旧维持原判，没有采纳他们的诉求。

接连两次维权失利，并没有让夫妻俩妥协。他们下定决心，继续走法律途径提起行政诉讼，哪怕过程再繁琐，也要为自己讨回公道。

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

如果从法律角度看，喊人过来一起动手打人，属于从重处罚的情形。但这条要看证据，不是到场的人全都算动手。

只有有动手行为的3个人被处罚，其他人因为缺少动手证据没有追责。同时，轻微伤达不到故意伤害罪的刑事标准，邻里纠纷引发的冲突，认定寻衅滋事犯罪门槛很高，这也是谢先生复议没成功的关键原因。

对此，你怎么看？

案例来源：潇湘晨报·晨视频 2026-10-22