美媒表示，中国的立场根本站不住脚！10月22日，根据美国之音报道，美媒表示，中国称其对南中国海的广泛海域拥有领海主权，并反对美国军舰在其所称的相关海域开展行动。


但是，根据《联合国海洋法公约》第58条和第87条，各国船舶，包括军舰，在专属经济区内享有航行自由，通常"不需要"事先获得沿海国许可。

这话听着挺像那么回事，拿着国际法当尚方宝剑，好像中国真不讲理似的。可我仔细一琢磨，这里头的弯弯绕还真不少。

先说一个最基本的问题：美国自己签没签《联合国海洋法公约》？答案是——没签。

一个自己都没加入公约的国家，天天拿着公约条款教训别人，这就好比一个没考驾照的人站在马路边上指挥别人怎么开车，你说他有谱没谱？

这事儿说起来还有点讽刺。美国从克林顿时代就把公约提交国会，拖了三十多年，参议员老爷们就是不松口。

理由也不复杂，怕公约捆住自己在远洋搞军事行动的手脚。可到了南海，条款忽然就成了"国际法准则"，拿来卡中国了。

这种双标，国际社会看在眼里，心里都跟明镜似的。

再说说这第58条和第87条到底讲了啥。公约确实写了，其他国家在专属经济区内享有航行和飞越的自由。

但有个前提不能跳过——这种自由必须"适当顾及沿海国的权利和义务"，得遵守沿海国按公约和国际法定的规矩。

说大白话就是：你可以过，但你别在人家家门口摆开阵势搞演习、贴着海岸线搞侦察，那可不算普通的"路过"。

美国军舰开到中国周边，真不是串门那么简单。宙斯盾驱逐舰拉着雷达，反潜机贴着海岸线飞，这是旅游观光吗？

这是明晃晃的抵近侦察和军事威慑。

换个位置想想，要是中国舰队开到墨西哥湾，贴着美国海岸做侦搜，华盛顿能坐得住？早就跳着脚喊"主权遭到威胁"了吧？

南海这盘棋，下了快十年了。美国嘴上念叨的是"航行自由"，心里盘算是地缘战略。南海是全球最繁忙的航道之一，每年五十多万艘次商船打这儿过，中国拦过哪一艘民用船？

一艘都没有。中国反对的是什么？是外国军用舰机不打招呼就扎进中国主张管辖的海域，搞那种带挑衅性质的所谓"航行行动"。

民船正常跑运输，从来没出过岔子。
2016年那个所谓的南海仲裁案，裁决一出来美国欢天喜地，可中国从头到尾不接受、不参与、不承认。

为啥？那个仲裁庭就是个临时拼凑的架子，五名仲裁员里有四名是由时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二一人指定的——柳井是谁？

同时还是安倍政府安保法制恳谈会的会长，这色彩还用多解释吗？一个没有法律约束力的东西，美国却天天挂嘴边当"终审判决"到处念，这不就是拿鸡毛当令箭嘛。

平心而论，南海这潭水，搅浑的不是中国。中国在自家岛礁上修点设施，是为了更好地给国际社会提供公共服务——灯塔、搜救站、气象观测，这些东西周边国家都能沾光。

可另一边呢，美军大型侦察机一年抵近侦察上千架次，所谓"航行自由行动"从2017年到现在累计快五十次了。这是在维护和平还是在拱火，用脚后跟想都明白。

南海边上这些东盟国家，对美国这套说辞买不买账？

这些年中国跟东盟谈"南海行为准则"，一轮一轮地磨，虽然慢，但一直在往前进。邻居们心里门儿清，真出了事，远在太平洋那头的美国不会替自己扛，日子还得跟隔壁好好过。

国与国之间的事就是这样，实力和话语权摆在台面上。可你不能攥着一本自己都没签字的规则手册，天天来教别人怎么守规矩。

公约是个好东西，可公约得大家伙都认才有分量。美国真想维护南海航行自由，最简单的路子——先把公约批了，别再派军舰贴着别人海岸线搞动作，那才叫拿出诚意。

中国在南海的立场，几十年没变过：该是我们的，一寸不让；该坐下来谈的，大门敞开。

美媒说中国"站不住脚"，可站在南海边上的不是华盛顿，是北京。谁站得住、谁站不住，日子长了，历史会算账。