知情者爆料，陈宇昕居然自称历史学家，真是臭不要脸！

陈宇昕只是莫斯科大学历史系在读研究生，一个还没毕业的学生，远远谈不上历史学家。

在陈宇昕事件发生以后，他被迫录制道歉视频，结果他居然搬出了历史学家这个名头，试图把身披旭日旗的行为，包装成学术探讨，想用历史学家，研究历史符号这套说辞，掩盖自己蓄意挑衅的本质。

这个操作，让国内外很多历史专业的学子，都看不下去。

因为从整件事来看，他坐在第一排，身披旭日旗，在课桌上摆侵华日军军帽，当众展示，同胞上前劝阻，他不仅拒绝收起，甚至还动手、用日语辱骂同学。

从这就可以看出来，他不是不懂这面旗帜的分量，作为南京长大的孩子，这座城市承载着民族最深重的苦难；上课教学楼内，立着反法西斯纪念碑，刻满二战牺牲师生的名字。

每天路过纪念碑，又学习二战史，他心里肯定清楚旭日旗代表的是侵略与杀戮。

据说，他可能已经提前盘算好了，在中国人很少的课堂上，才敢放开表演，赌的就是现场同胞沉默。

但是，他错误了判断了，中国海外学子的爱情情感，在事发以后，在场的中国留学生没有情绪化斗殴，而是固定影像证据、寻找证人。

10月16日两名留学生牵头起草请愿书，多名同学联合签名，材料递交给莫大历史系，同步上报驻俄使馆教育处。

仅仅三天，校方启动调查，10月19日座谈会确认遣返，开除文件后续发布。

俄方系主任表态直白：中俄是二战反法西斯战友，亵渎反法西斯历史共识绝不允许。

10月18日，钧正平率先发声定性，直接戳破了学术展示的借口：无论在哪所校园，为军国主义张目，冒犯人类良知，为人所不齿。

次日，人民日报人民锐评发文，直指这类行为是对民族苦难的轻慢，追问还有多少同类分子藏在暗处。

最可笑的就是那句自称历史学家，因为真正做历史研究的人，分得清史料研究和公开炫耀侵略符号的边界。

研究日军军旗，可以在论文、文献里理性分析罪行，而不是在多国师生面前披在身上当众展示。

学术研究的底线，是共情受害者，而不是把侵略符号当成个人炫耀的道具，科学无国界，但历史学家有祖国。

一个连民族苦难都漠视的人，根本不配沾历史研究者的名头。

如果深挖他过往社交账号，疑点更多，微信个性签名是旧日本江田岛海军兵学校校歌日语歌词，这所学校当年培养大量侵华海军军官。

遣返和开除，只是拔掉这一棵苗，更棘手的，是滋生这类极端思想的网络圈层。

像此前南京警方查处的私密群组，圈内形成畸形规则，谁的行为越出格，越被吹捧，挑衅举动变成入伙投名状。

圈子内部互相洗脑，颠倒加害者和受害者的是非观，就算送走一个陈宇昕，圈层土壤如果不铲除，未来就还会冒出效仿者。

陈宇昕事件最大的悲剧，就是他是南京人，读的还是历史专业，却丢掉了历史良知，还妄想拿历史学家的名头洗白自己。

历史的尺子很公平，不是读过几本史书就能成为历史学家。

良知与底线，才是历史从业者最基础的入场券。

这件事给所有人敲响警钟：遣返只是个案的终点，铲除圈层里历史虚无主义的土壤，才是一场漫长硬仗。