离婚后发现前夫婚内继承400余万这个有点离谱，民间难以理解。但法院既然这样判了，就说明法律条文需要很小心，是很好的普法案例

中国人对于法律态度往往不太认真，觉得“按道理”如何如何。这女的分居多年，在离婚冷静期还去要求分钱，按民间道理是没有理由的。

但是，法律就是大道。大道有无情的一面，无情才能执行。

这也是需要律师的原因。把财产分割条件处理得清清楚楚，不然就会在出事时吃大亏。明明可以写清楚给自己小孩不包括配偶，不写就会按法律处理变夫妻共同财产。

也不要说这是女的占便宜男的吃亏。法律上这条规则本身就是“性别中立”的，《民法典》第1062条只规定“婚姻关系存续期间继承所得为共同财产”，并不区分是夫还是妻继承。

深圳政法委公布过一起，岳父母分走女婿继承财产的事。丈夫李先生婚内从父母处继承了一套深圳房产，没有明确只归他个人，所以是夫妻共同财产。后来妻子刘女士意外去世，岳父岳母起诉要求分割女儿的遗产，其中就包括这套女婿父母留下的房子。法院最终判决该房产的一半份额作为刘女士的遗产，由岳父岳母、孩子等继承。

杭州还有一个财产保护得当的案例：婚内小丽的父亲去世留下遗产，丈夫小朱主张是共同财产要求分一半，但小丽拿出父亲遗嘱，明确写明遗产只归小丽一人。法院认定该遗产为小丽个人财产，男方无权分割。所以男方能分到女方继承财产的关键，还是在于遗嘱有没有写“只归我女儿一方所有、与其配偶无关”这类排除条款。这个案子说明，如果小丽没有拿出证据，也是会被分继承财产的。