上海,一女子多次网购之后说自己没收到货,要求退款。驿站查系统,她的快递确实显示未出库,只能赔钱。结果这种事一连发生了7次,驿站赔了1300多块。警察调取监控后,傻眼了!
事情发生在闵行梅陇。10月份,梅陇派出所接到一家快递驿站报警,说这个叫刘某的女住户,前后7次被商家反馈"快递丢了"。
驿站一天到晚那么多件,不可能一个个查。系统显示她的快递"未出站",商家说没收到,驿站只能先赔钱。7次下来,赔了1300多。
这天刘某又来取快递,驿站工作人员越想越不对,直接报警。
民警调了监控,查了订单,很快看明白了。
这女的每次下单,都买两份一模一样的东西。快递到了驿站,她专挑凌晨没人的时候去取,而且不取件、不扫码。拿回家拆开,一份自己留下,另一份重新封好,放回驿站货架上。
然后她去平台申请退货退款。驿站找到那个"未出库"的包裹,给商家退回去。商家一拆,少了东西。可系统里刘某的快递确实没出库,这损失只能驿站担着。
一来二去,她等于空手套白狼,东西白拿了,钱也退了。
很多人第一反应,这不是偷快递吗?
民警说了,这案子定性是诈骗,不是盗窃。为什么?因为她取的是自己下单买的快递,不是偷别人的。她的套路是利用自助取件不扫码的漏洞,假装自己没收到货,让平台和驿站以为快递还在驿站里,然后退款。
说白了,她不是手伸到别人包里偷东西,是靠演一出"我没收到货"的戏,骗平台和驿站掏钱。
评论区都乐了:
有人说,这脑子用在正地方多好,研究规则研究得挺明白。
也有人说,驿站也不容易,大半夜没人看着,就被人钻了空子。
还有人说,自助取件这个漏洞,是不是该补上?
我看这案子,最不是滋味的是驿站。小本生意,一天到晚忙得脚不沾地,出了这种事还得自己赔。
刘某呢?每次就贪那么点小便宜,7次下来,把自己赔进去了。现在行政拘留,钱也全赔了,留下违法记录,值吗?
它也给所有人提了个醒:平台的退款规则、驿站的自助取件规则,是便利措施,不是漏洞。利用规则虚构事实骗取钱财,哪怕金额不大,法律上也可能构成诈骗。今天骗的是1300块,明天可能就是1万3、13万。性质是一样的,只是后果不同。
驿站的自助取件,是为了方便大家晚上拿快递。平台的“秒退款”,是为了让消费者少跑腿。这些便利,建立在信任的基础上。把信任当漏洞钻,最后钻进去的,是自己。
你觉得这种行为定诈骗合理吗?平台的“秒退款”规则该怎么防范这类套路?欢迎在评论区聊聊。
信源:上观新闻
