广东96：78广厦，对广东队员打分评判如下：


一支球队真正的麻烦，往往不是缺少明星，而是手里明明有好球员，却未能把每个人的特点拼到一起。广东男篮这场96比78打败广厦，最值得琢磨的正是这一问题。赛季刚开始时，球队连续输给同曦和北京，外界对阵容磨合产生疑问。面临开局两连胜的广厦，广东需要的不只是拿下一场胜利，更需要找到一套能够持续运转的赢球办法。
如果只看球员得分，很容易把这场比赛看成外援带队、年轻球员收尾的普通胜利。但篮球比赛不是把十个人的个人数据加起来，谁能在正确的时间做正确的事，才决定球队的上限。弗格得到16分、7个篮板和9次助攻，崔永熙同样拿到16分，博日奇贡献14分、8个篮板和5次助攻。广东有多名球员提供不同类型的贡献，这比某个人单场砍下高分更值得重视。
这也解释了为什么我愿意给弗格高分。他的优势不在于每个回合都要自己终结，而在于能够根据防守变化选择进攻方式。对手收缩，他可以寻找外线机会；队友获得空当，他可以送出传球；防守转换时，他也能参与抢断和篮板争夺。对于正在磨合的新阵容，这种能够串联多个环节的后卫，比单纯追求个人得分的球员更有战术价值。
胡明轩的情况则值得换个角度看。得分并不突出，不代表他在比赛中的作用可以忽略。他交出8次助攻，说明自己能够参与组织进攻。接下来要解决的，是如何在弗格掌握球权时仍然保持进攻威胁。假如胡明轩能够把接球投篮、无球跑动和突然突破结合起来，广东的后场就不必每次都从持球单打开始。对手防守的选择越多，广东越容易找到漏洞。
崔永熙的表现，则是广东这场比赛最让人期待的部分。末节他连续得分，单节拿下13分，帮助球队稳住局面。年轻球员真正需要跨过去的坎，不是偶尔打出一场漂亮比赛，而是当对手开始针对自己、体能下降、比赛进入关键阶段时，依然敢于作出进攻决定。广东需要他成为稳定的轮换力量，而不是每次陷入困难时才想起来的救兵。
张皓嘉也值得重新评价。他拿到10分，广东需要这样的球员：不一定占据大量球权，却能在防守、篮板和空位投篮上给球队提供支持。过去球迷评价轮换球员，容易被一次失误或一次投篮不中牵着走。可对于争冠球队而言，板凳深度恰恰决定了主力休息时能不能守住局面。替补球员只要能稳定完成任务，就不应该被简单归类为可有可无。
周鹏则不能只凭这场比赛的得分判断价值。老将的经验依然有用，但经验并不意味着必须占据固定的战术位置。球队需要根据对手的身高、速度和外线威胁，决定他什么时候上场、承担什么任务。倘若广东把老将的作用理解成关键时刻必须依赖他，就容易忽略年轻球员成长的机会；如果只因年龄而降低他的价值，也同样不合理。
内线问题比评分表上的数字更值得教练组重视。阿祖布克得到10分，焦泊乔得到3分，杨腾飞得到4分。不同中锋有不同特点，有人擅长对抗，有人适合掩护顺下，有人能够拉开空间，但无论采用哪种打法，保护篮板都不能成为选修课。球队需要弄清楚，失去篮板究竟是个人卡位不够坚决、协防后无人补位，还是阵容搭配让内线暴露在不利位置。问题找准了，调整才有方向。