新疆，一男子到理发店理发，店员为其洗了头之后就准备开始理发，男子则表示自己不舒服，不久便失去了意识，店员立即拨打了120并联系了店长，期间，店员为男子掐人中救助，店长赶来后又喊来了附近的诊所工作人员，大家一起实施救援，不幸的是，男子最终还是去世了，事发后，男子家人认为，店员不应该为其洗头与掐人中，于是便理发店诉至法院索赔46万元。

据悉，今年1月的时候，男子滕某来到一家理发店理发，按照流程，店员为其先洗了头之后，便打算为其理发。

就在店员给滕某理发时候，滕某觉得身体不适，并表示自己现在很难受，随即便仰面倒地，店员见状，赶紧拨打了110和120，又联系了店长，期间，店员给滕某掐了人中，当店长带着附近的诊所工作人员赶来后，大家一起为滕某实施了心肺复苏。

不幸的是，滕某因脑动脉瘤破裂，最终还是不幸离世，事发后，滕某家人认为，理发店还没等滕某适用内外温差，就为其洗头时导致悲剧发生的根本原因，而且，店员采取了掐人中等错误方式实施了救援，是导致滕某死亡的又一个因素，因此，滕某家人将理发店诉至法院索赔46万元。

事发后，有网友说，应该立法了，如果这种都能得到赔偿，以后愿意伸出援助之手的人，会越来越少。

还有网友说，这就是碰瓷，未适用内外温差都是理由，对讹人者应该零容忍。

那么问题来了，理发店要不要赔偿对方的损失？

首先，店员伸出援助之手，采取掐人中的方式实施救援，那么，这种救援方式因为被其家属诟病不专业，导致了滕某死亡，那么，采取不专业的救助方式的情况下，导致患者病情加剧的，是否要承担赔偿责任？

民法典第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

也就是说，既然店员是自愿对顾客实施的救助，不能因为不专业，就承担赔偿责任，对此法律也承认。

不过，因为理发店属于营业场所，既然是营业场所，那么，营业场所的管理人或者是所有人，有义务承担安全保障义务。

民法典规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

那么，理发店店员在发现顾客失去意识时，应当第一时间拨打120，只要尽到了基本的救助义务，对此就算是尽到了责任，那么，就无需承担最终的法律责任。

法院审理后，认为掐人中虽然不是专业规范的急救操作，但是属于普通人在紧急情况下的善意处置，不构成侵权行为，加上店员第一时间也报了警，尽到了救助义务，滕某系自身疾病导致的悲剧，理发店并无过错，最终判决理发店不承担赔偿责任。

滕某家属不服一审提起了上诉，二审最终也没有支持滕某家属的诉求，同样予以了驳回处理。

‌‌
对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究