“吵翻了~”北京一老者去世后火化，骨灰如何安葬引起争议：再婚妻子想送东北安葬，儿子想要和母亲安葬。这事法院判了：与原配亡妻合葬

起因是陈先生和原配有个独子小陈，2003年原配去世，将其安葬在平谷某陵园双穴墓，打算陈先生百年之后与原配合葬。
2023年陈先生再娶妻子汪女士，办理登记手续。2025年6月陈先生去世，汪女士提出要将骨灰送往东北安葬。
小陈不同意，两人在殡仪馆争抢骨灰寄存证，协商无果后报警，这事最终闹上法院。
法院通过综合审理后认为，虽然汪女士和小陈都享有丧葬相关权益，但是考虑到公序良俗、既定安葬计划，陈先生生前并没有安葬其他地点的意愿，同时他在安葬亡妻的时候定制双穴合葬墓，已经表达了他想和亡妻合葬的意愿。故此，法院判决陈先生与原配亡妻合葬。

一边是现任妻子想带回老家安葬的心愿，一边是早年就定下和原配合葬的安排，两边都有自己的情理。法院没有单纯偏向某一方，而是尊重老人生前提前做好的规划，遵从公序良俗下了判决。生前所留下的合葬约定，也是老人心底的念想。这件事也提醒大家，身后事提前交代清楚，能避免亲人之间撕破脸闹矛盾。

一边是现任老伴，一边是原配与儿子，大家怎么看待这个判决？

免责声明：内容为法院案例转述，案情以裁判文书为准。