该新闻报道发布出后，很快上了热搜榜首。
 
但底下的网友评论几乎都是支持星巴克的，比如，有网友称，都1个小时没有点单，等她会议开完，她不就直接走了吗？肯定不会点单。
 
确实，按照正常逻辑来看，一位消费者进了一家咖啡店，一直坐在那里开会，都1个小时了也不点单，后面等她没有需求的时候，肯定直接走了，谁会没事儿坐在咖啡厅里白等，这也怪不得网友们对这位杨女士提出批评。
 
星巴克推出“消费入座”提示，是从自身经营角度出发，我在朋友圈里看到，有人在第二天就看到了星巴克里的“消费入座”提示，毫无疑问，作为一家商业机构，星巴克的目的是为了盈利、为了赚钱的，如果所有人都跟这位杨女士一样，进去“白嫖”，反而还怪星巴克不近人情，老是提醒打扰她开会，那星巴克肯定挣不到钱，星巴克的租金、水电费、物力、人力等都是成本。
 
还有一点是，这位杨女士在星巴克开了一个小时会，也没点单，如果是电话会议的话，也会吵到其他的消费者，如果本身消费也就罢了，但是她压根没花钱，还影响了别人，这就很没素质，她不花钱消费，反而还怪服务员打扰她开会。
 
星巴克是开门做生意，不是免费开店，让消费者进去“白嫖”的，有网友说，他平时很少支持星巴克的，直到这位杨女士出现......
 
在商业行为上，一般有天平的两端：
 
如果星巴克过于冷漠，比如一些出行不便的人，在里面坐一下，他们去驱赶，那肯定也是没道德，这是星巴克的问题。
 
但如果消费者都打着“白嫖”的名义，都进去免费长时间占座，那星巴克的生意还怎么做？
 
有的时候也不能怪服务员，还是消费者被惯坏了，认为星巴克这类商家就得让着她，但星巴克本身要赚钱，而最终的KPI落到了服务员身上，服务员的工资从哪里来？肯定是这家店赚钱，星巴克才有资本养得起这些员工。
 
很多时候，你不得不怀疑，为什么会有这么奇奇怪怪的人，正常人都脸皮薄，最多提醒第二次的时候，要么直接走了，要么直接点单，还能坐1小时，等人提醒5次。