之前看到不少人讨论错案追责是不是只要案子翻了，之前的办案人就得全被问责，其实真不是这么简单粗暴的事。
错案最直接的伤害是当事人的人生，也会磨掉大家对司法的信任，追责的核心从来不是为了事后算账出气，而是倒逼整个执法司法流程往规范里走。
追责最讲究精准区分，绝对不能一刀切。要是徇私枉法、刑讯逼供、故意藏证据造假的，不管过了多少年，哪怕人调走、退休了，按终身追责的规则都得严肃处理。但要是二十年前受限于当时的刑侦技术、证据采集条件，只是正常的认知偏差，没有任何违法违纪，就不该随便问责，不然办案人天天怕担责，反而容易为了不出错机械走流程，连该查的疑点都不敢深挖。
而且追责和当事人的救济得同步走，案子平反之后，国家赔偿、恢复名誉这些一件都不能少。最后还要拿典型错案复盘，把证据裁判、非法证据排除这些规则落到侦诉审全流程，从源头把错案的口子堵上，才是追责真正的意义。