在出面支持莎拉“逆天改命”之后，菲律宾前警察头子“岩石”德拉罗萨被海军陆战队员持枪堵在菲律宾参议院大楼。随后，总统马科斯和该国防长先后声明没有下达开枪命令，菲律宾政坛的火拼开始了！
2026年5月13日晚，菲律宾首都马尼拉大都会帕赛市的参议院大楼突然陷入紧张气氛。现场传出连续枪声，楼内人员纷纷寻找掩护，持枪安保人员迅速进入戒备状态，身穿迷彩服的海军陆战队员也出现在建筑内部。一场围绕参议员罗纳德德拉罗萨的安全对峙，就这样把菲律宾政坛原本已经激烈的矛盾推到了公众面前。
德拉罗萨在菲律宾政坛有个广为人知的绰号——“巴托”，意思是石头。他曾担任菲律宾国家警察总监，是前总统罗德里戈杜特尔特发动禁毒行动期间的重要执行者。到了2026年5月，他自己却因为国际刑事法院（ICC）针对其涉嫌危害人类罪的逮捕令，陷入了可能被拘捕并移交国际司法机构的困境。
这场风波之所以引人关注，不只是因为一名参议员可能被带走，更因为事件同时牵动了总统马科斯、杜特尔特家族、莎拉杜特尔特的政治前途，以及菲律宾国内不同权力集团之间日益尖锐的冲突。
一、德拉罗萨为何把参议院变成自己的避风港？
菲律宾于2019年退出《罗马规约》，但国际刑事法院认为，对于该国仍是缔约国期间涉嫌发生的相关罪行，法院依然可能具有管辖权。德拉罗萨则反对国际刑事法院对其采取行动，主张相关问题应当在菲律宾国内司法体系中处理。
2026年5月11日，德拉罗萨重新出现在参议院，并在盟友支持下寻求参议院的保护。国际刑事法院针对他的逮捕令随后成为整场风波的中心。面对被拘捕的风险，他通过社交媒体向支持者求助，呼吁人们阻止他被送往海牙受审。
对其政治盟友来说，如果德拉罗萨被拘捕，外界很可能进一步追问杜特尔特时期禁毒行动的责任问题。对政府而言，如何处理逮捕令与国内法律争议，又不能让事态演变成武装人员之间的冲突，则是一道相当棘手的考题。
二、海军陆战队持枪出现，参议院为何突然紧张起来？
5月13日，德拉罗萨在参议院内寻求保护的消息持续发酵，外界对于他是否会被拘捕议论纷纷。参议院周边加强了警戒，警察、议会内部安保人员以及负责设施防卫的海军陆战队员陆续进入公众视野。
当晚7时过后，参议院大楼内传出枪声。根据菲律宾媒体报道，现场响起十余声枪响，部分人员迅速寻找掩护，参议院随后进入封锁状态。由于事发前后出现了携带步枪的人员，现场一度显得格外混乱。
菲律宾武装部队随后解释，出现在参议院的海军陆战队员属于海军陆战队安全与护卫单位，原本就承担重要政府设施的安保任务。根据军方的说法，他们是应参议院安保部门的要求协助维持设施安全，而不是专门针对某位参议员采取行动。=
真正令局势难以迅速平息的，是各方对现场经过的说法一度并不一致。
菲律宾总统府随后称，参议院警卫官办公室负责人、退役警察少将毛阿普拉斯卡在国家调查局人员表明身份后，率先鸣枪示警。总统府还表示，国家调查局人员随后也进行了警告性射击。国家调查局方面则解释，其人员当时是在处理附近政府服务保险系统大楼的安全问题，并非奉命逮捕德拉罗萨。有关说法仍需要调查证据加以核实。
枪声究竟由谁先打响、现场人员是否存在误判，以及不同单位之间是否发生了沟通失误，成为调查的关键。
在一个本应受到严格安保制度保护的立法机构内，持枪人员之间出现如此紧张的对峙，已经足以引发公众对政府机构协调能力的担忧。
三、马科斯与国防部长接连表态，究竟在澄清什么？
枪声发生后，菲律宾总统马科斯于当晚发表视频讲话，否认自己曾下令拘捕德拉罗萨，也否认政府指挥外部军警人员闯入参议院实施行动。
马科斯表示，他持续关注现场情况，并联系内政部门及国家调查局核实相关信息。他称，自己没有向任何人下达逮捕德拉罗萨的指令，相关调查必须查清枪声的来源和事发经过。
总统还表示，参议院内看到的警察、海军陆战队员以及携带武器的议会安保人员，分别承担各自的日常安保职责，不能因为他们同时出现在现场，就认定这是一场由政府统一策划的拘捕行动。
国防部长吉尔伯托特奥多罗也与总统方面保持沟通。菲律宾军方随后明确否认海军陆战队员开枪，并重申驻守参议院的任务是保护设施安全。
这些表态的重点，是将军方的设施安保职责与政治人物的拘捕问题区分开来，同时避免枪击事件被直接解释为军方介入政治斗争。
对总统而言，这不只是一次治安事件。倘若政府被证明越权干预参议院，行政权威将受到质疑；倘若各部门确实没有下达逮捕命令，却仍然发生枪声与混乱，政府同样必须解释安保体系为何出现如此严重的协调问题。
至于这起事件是否存在蓄意制造混乱的行为，必须等待调查证据给出结论。只有把枪声来源、人员行动和指挥链条逐一查清，菲律宾社会才能判断这场政坛风暴究竟是一次失控的安保对峙，还是存在更深层次的政治因素。