离谱！中国参战老兵移民加拿大，40年后竟被指控战争罪？

加拿大媒体曝出惊人消息！一名2008年就拿到加拿大永居的华人原荣祥，竟因参加1979年对越自卫反击战，被加移民局扣上涉嫌战争罪、隐瞒从军经历的帽子，直接启动驱逐程序！

​原荣祥当年是解放军排长，参加过边境作战，事迹曾经登上报纸报道。他在2008年拿到加拿大永久居留身份，在当地生活多年。加拿大边境服务局依据当地移民法律，提出两项指控。一是涉嫌战争罪，二是申请永居的时候没有申报从军经历。

原荣祥的参战记录，能在1988年《人民日报》的报道里查到，他在前线执行任务时负伤，还拿到过部队的嘉奖，这段作战经历，是国内有公开记载的卫国行动记录。对越自卫反击战是我国在边境遭到侵扰之后采取的自卫行动，在国内的历史定论里，参战官兵都是保家卫国的军人，不存在战争犯罪一说。

加拿大边境服务局这次的指控，依据的是加拿大《移民与难民保护法》的相关条款，这就意味着他们在用本国的法律框架，去定性四十多年前发生在他国领土之外的一场自卫作战。这种跨时空、跨司法体系的套用，本身就有很大争议，到现在为止，没有任何一个国际法庭判定他在当年作战中犯下战争罪行。

原荣祥1991年正式退役，退役之后先在国内、香港经商，后续才递交移民材料去往加拿大，从退役到移民，中间间隔了十七年，这么长的时间里，他没有任何相关的涉外追责记录。他的代理律师已经公开表态，否认所有战争罪相关指控，同时会在听证会上为他进行辩护，案件后续要交给加拿大移民和难民委员会开庭审理，现在只是进入听证流程，不等于最终会下达驱逐判决。

很多人会把注意力全部放在战争罪这个说法上，但第二项隐瞒履历的指控，同样是这起案件的博弈重点。二十多年前的移民申请表单，不同时期对军事经历申报的要求不一样，当年审核他材料的移民官员，已经完成了身份审批，时隔十八年再回头追究申报疏漏，时间跨度本身就容易引发质疑。

我们可以分得很清楚，一个国家有权按照自己的移民法规审查永居申请人背景，可审查的边界不能随意扩大，不能把他国合法的自卫作战经历，直接和战争罪画上等号。一旦这个逻辑成立，所有参加过各国卫国战争的老兵，都有可能在海外面临同类的风险，这个先例带来的影响不容小看。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。