清华教授柳冠中一句话，直接戳破很多人不愿深思的真相。

到处都在推无人业态，大家忙着比拼效率、压缩人力成本，可很少有人停下来想一想，机器取代了岗位之后，普通人该往何处落脚。

很多人误以为反对机器换人就是抵触进步，其实根本不是这个逻辑。

机器本来该接手那些重复枯燥、耗体力的活儿，帮我们减负，而不是一股脑把人的生存空间挤掉。

一味追求全无人，看着高大上，却忽略了不同人群的适配问题，不少老人面对自助设备束手无策，中年打工人被优化后再就业很难。

我一直觉得，技术红利不该只流向资本方。产业升级的同时，配套的技能培训、就业缓冲也要跟上。科技的初心是服务于人，让人活得更从容，而不是逼着人跟机器内卷。

如果发展的代价，是让越来越多普通人失去安稳的收入，那这样的升级，本身就走偏了。

你觉得机器替代人工这件事，企业是不是该多承担一点转型带来的就业责任？