10 月 24 日南方都市报报道，浙江象山有位周女士，很长一段时间心里都觉得发毛，自己的出行去向，总是被同事精准掌握，好几次对方都能提前知道她的行程。一开始她只当是巧合，可类似的情况反复出现，她越想越不对劲，怀疑自己被人暗中监视。

为了找到线索，周女士在车辆停放区域调取监控，结果看到了让人吃惊的一幕。她的同事高某甲，悄悄来到车边，在底盘位置偷偷安装 GPS 定位器。随着调查深入，警方还发现，高某甲的亲兄弟高某乙，也单独在这辆车上装了一套定位设备。

大家一开始都以为，这是兄弟俩商量好一起做的事，可核查证据之后，真相让人意外。高某甲安装定位器，源于私人情感方面的纠葛，想要掌握周女士的行踪；高某乙的想法却不一样，他是听闻一些相关传闻，想自行核实情况。两个人事前没有沟通，也没有商量，甚至都不知道对方也在同一辆车上装了定位。

2026 年 4 月，公安机关将该案移送象山县检察院审查起诉。办案检察官仔细梳理全部证据后认定，兄弟二人不存在共同犯罪的合意，应当各自为自身行为承担法律后果。工作人员逐条甄别核算，查实高某甲一共获取有效行踪轨迹 400 余条，高某乙获取 100 余条。

案子发生之后，兄弟二人主动和周女士协商，共同赔偿 16 万元，拿到了周女士的谅解。综合案件全部情节，象山县检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪，对高某甲提起公诉。5 月 25 日，法院作出判决，高某甲被判处有期徒刑二年，缓刑二年四个月，并处罚金 5000 元。

而对于高某乙，检察院在 8 月 14 日作出不起诉处理。考虑到他的行为依旧违法，8 月 28 日，检察院启动行刑反向衔接工作，向公安部门制发检察意见书，建议对高某乙作出行政处罚。近日，公安机关依法对高某乙处以 3000 元罚款。

不少网友看完这个案例都感慨，同样是在车上私装定位，最后的处理结果差别很大，核心就在于两人获取信息的数量、主观情节、谅解情况不一样。行踪轨迹属于受法律保护的个人信息，私自安装定位设备监控他人，已经触碰法律红线。不管是出于感情纠纷，还是想私下核实事情，都不能用这种方式窥探别人的隐私。遇到矛盾和疑问，一定要选择报警、诉讼这类正规渠道解决，千万不要自作主张采取违法手段，最后得不偿失。

本文内容基于公开新闻报道整理，仅供资讯科普参考，不构成任何案件定论及行为指引。