上海，一买家花了4000多元买了一款冰箱，结果收到货之后却发起了仅退款，买家称电冰箱已经销毁无法退货，商家一气之下，花了3000多路费跨省上门维权，报警后，民警带着商家在买家的后厨中找到了冰箱，对此，民警建议商家走民事起诉处理。

据悉，秦先生在滨州从事电商生意，事发前，来自上海的一位买家，花了4070元从秦先生的店里买了一款电冰箱，收到货物之后，买家提出了仅退还，随即平台将买家的钱款予以了退还。

因为没收到电冰箱，秦先生联系买家，买家却称电冰箱已经销毁了，因为平白无故损失了4000多元，秦先生越想越气，随即便开车跨省来到了上海。

报警之后，民警带着秦先生在买家的后厨找到了电冰箱，而且还在正常使用，因为买家本人已经出差，所以民警建议秦先生通过民事起诉处理。

事发后，有网友说，这哪是民事诉讼，这是诈骗，赤裸裸的诈骗，就应该抓起来才对。

还有网友说，虽然我也不赞同仅退款，这个事情商家应该找平台，因为都是平台惹的祸。

也有网友说，仅退款的存在，是确保商家能够出售符合质量的商品，但是去被玩坏了。

其实，买家的行为，大概率是诈骗行为。

首先，如果买家在下单的时候，就没打算购买，而是在收到货之后，就打算仅退款占为己有的，而且，买家也表示已经做了销毁处理，所以，买家压根就是要占为己有，不想付费。

那么，该行为就属于隐瞒真相，隐瞒了商品能够正常使用，却谎称商品已经销毁，而非法占有他人财物的，那么，该行为就属于诈骗。

由于事发地是在上海，按照当地的标准，当地诈骗罪起刑点是6000元，而4000余元还达不到刑事处罚，因此，即便此时构成诈骗行为，那么买家就要面临行政处罚。

按照治安管理处罚法规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺或者敲诈勒索的，处5日以上10日以下拘留或者2000元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款。

所以，买家最重能够被处以行政拘留15日，外加3000元罚款的处罚。

如果双方只是民事纠纷，即因为商品质量发生矛盾，买家提起仅退款申请，卖家不同意的，那么，卖家只能通过民事诉讼途径，要求买家支付全款，当然，买家如果认为商品质量有问题，据此是可以要求减免价款或者是要求赔偿的。

记得之前有一女子买榴莲仅退款，最终商家远赴买家村镇，通过在村里垃圾桶里翻找，最终找到了自己家榴莲的外包装，报警后，女子被处以行政处罚，所以，仅退款不是不行，而是要符合平台的规则。不然，想着据为己有，最后还是会栽跟头。
‌‌
对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究