女子与丈夫本想打卡拍照，却发现上海仿古城墙砖疑现错字，“咸丰五年”复刻成了“成立五年”
本来只是和丈夫去上海古城墙边拍张照，没想到镜头还没对准风景，脚下先出现了一处“硬伤”。
据环球网10月24日报道，文史爱好者屈女士和丈夫王先生在上海古城墙边发现，步道上的仿古砖刻着“成立五年”，而旁边的城墙古砖上写着“咸丰五年”。
一古一今，两块砖挨在一起，读起来却让人一下子愣住。
咸丰五年，是1855年。
那么问题来了：1855年的砖上，“成立五年”究竟指什么？
单看这几个字，不是不能认、不是生僻字，也没有藏在不易看见的角落。它明明白白刻在仿古砖上，和真正的老砖形成了最刺眼的对比。
一边是百年前留下来的“咸丰五年”，一边是如今新刻上去的“成立五年”。本想借老砖营造一点历史感，结果一个年号也没写对，年代直接“穿越”了。
更值得追问的，不只是谁写错了这一个字。
仿古砖从文字确认、图案制作，再到安装铺设，中间要经过不少环节。这么明显的错误，真的只是一时手误？
制图时，没有人核对年号？打样时，没有人发现文句不通？安装前，也没有人把它和旁边的老砖对照一下？
老砖就在现场，不是隔着博物馆的玻璃，也不是只存在于资料照片里。新砖要与它同处一处，最基本的要求，至少应当是文字准确、年代清楚。
如果连“咸丰”都能被写成“成立”，那这块砖究竟在模仿什么，又想告诉游客什么？
仿古，不是让新的东西沾上一点旧的颜色，再刻几个竖排字，就能让人相信它尊重历史。形式可以设计，材料可以更新，但历史信息不能随便改，年号更不能被误写成不知所云的语句。
一块砖，看起来是小事。可它铺在游客脚下，就代表着一处公共空间的文化表达。来这里打卡的人，有的专门看历史，有的只是路过拍张照片。不管哪一种，都不该看到这样让人哭笑不得的错误。
百年前的老砖，老老实实写着自己的年代。如今的新砖，本应认真承接这份记忆，而不是用一句明显的错字，把自己变成笑话。
新闻中，屈女士和丈夫是去拍照的，却替现场“检查”了一回。游客的眼睛未必比专业人员更内行，但这处错误，实在不需要多深的文史知识就能察觉。
希望相关方面尽快核实，查清这块仿古砖究竟因何出错，也让公共空间里的历史信息经得起多看一眼。
老砖不必替新砖装点历史，新砖却不该替自己写错年代。
你去过哪些一眼就能看出毛病的“仿古”景点？评论区聊聊，看看还有没有比“成立五年”更让人意外的发现。