因为美国和俄罗斯达成柴油供应协议一事，泽连斯基和特朗普又闹翻了。
面对特朗普说乌克兰人应该重新选一个总统的说法，泽连斯基直接正面回怼说：选哪位领导人，应该由乌克兰社会，乌克兰人民决定。
泽连斯基这次之所以这么“硬气”，一是的确被美国背刺气坏了，二也是因为当前援助乌克兰跟俄罗斯作战的主力，已经变成了欧盟而非美国。

但他显然错了，现在美国已经威胁要切断对乌克兰武器供应，这其中蕴藏着巨大的风险，而泽连斯基却还没意识到严重性。
首先，据欧洲官员表示，美国最近正在施压欧洲和北约，威胁停止对乌克兰供应武器的机制，试图以此来施压乌克兰，让乌克兰不再攻击俄罗斯能源设施。
这个信息对理解美国和乌克兰之间的矛盾如何发展，至关重要。
一方面，美国施压欧盟的动作，表明特朗普对乌克兰不满，不仅仅是因为泽连斯基“得罪了他”，而是因为能源供应。
当下美国中期选举临近，而中东的美伊冲突和胡塞武装与沙特冲突，严重影响了中东能源出口，这迫使全球油价上涨，美国国内通胀也因此爆表。
但美伊冲突本质上是特朗普惹出来的祸端，如果承认能源危机是美伊冲突造成的，那就会极大的影响特朗普的威望，进而使他中期选举受挫。

这种背景下，特朗普拿俄乌冲突作为解决国内通胀问题的切入点，从俄罗斯进口大量美国紧缺的柴油，一是俄罗斯的确是全球最主要的能源出口国之一，有能力堵上美国的柴油缺口，缓解通胀。
二是这么做能够把美国国内通胀的责任，甩锅给乌克兰，乃至拜登。
因为全球能源价格上涨，既有俄乌冲突的因素，也有中东局势的因素。但中东的烂摊子是特朗普自己搞出来的，俄乌的烂摊子却是拜登担任美国总统时，西方搞出来的。
现在特朗普只在俄乌冲突的问题上做文章，自然就会让支持他的选民觉得，美国国内油价上涨，是前任留下的麻烦，不是特朗普的问题。
而搞清楚这一点，对于乌克兰和泽连斯基政府来说，非常重要。因为他意味着特朗普现在跟俄罗斯谈柴油供应，威胁北约停掉对乌克兰的武器援助，都不是跟泽连斯基“斗气”，而是有清晰的内部逻辑的。

简言之，这是切实的利益之争，美国和特朗普是认真的，并非简单敲打乌克兰。
其次，在欧盟已经取代美国，成为对乌克兰援助的主要出资者之后，美国威胁断供乌克兰武器供应，有用吗？
答案是，不但有用，而且非常有用。
当下欧盟的确是援助乌克兰的主力，但欧洲自身制造业衰落，又叠加能源价格高企，本土的武器生产制造，规模上和技术上，其实都很难满足乌克兰需求。
因此欧洲支持乌克兰的方式，本质是欧洲诸国出钱，利用欧盟和美国的北约盟友体系，从美国和美国合作商手中，购买武器装备，然后交给乌克兰使用。

尤其是在先进的无人机等领域，乌克兰不仅依赖美国武器生产商的问题，还是依赖以美国为核心的全球军火生产链条。
现在特朗普当局威胁断供乌克兰，不仅仅是自己不给乌克兰援助武器装备的问题，而是美国可能会拒绝欧盟出钱买美国武器援助给乌克兰，甚至利用自己在西方军火贸易中心的位置，带着日韩等盟友，一切断供对乌克兰的武器供应。
一旦最后真的走到这一步，那就算欧盟还愿意继续向乌克兰提供资金，乌克兰也拿不到足够自己使用的武器装备了。
从这个意义上，美国现在虽然不直接援助大量武器装备给乌克兰，但依然拥有影响俄乌战局，甚至让乌克兰战争体系陷入瘫痪的能力。
泽连斯基若意识不到这一点，继续顽固跟特朗普对抗，那恐怕很快要吃大亏。
当然，这也不意味着美国就真的不给乌克兰卖武器，不赚欧盟的钱了，而是美国不但要赚钱，还要拥有一个超然的地位，让乌克兰、欧盟诸国等，听从自己的意志。

最后，从这件事的影响来看，其实特朗普，乃至美国国务卿鲁比奥此前的表态，早就说明了一切。
鲁比奥前两天还公开表示，他认为现阶段通过外交解决俄乌冲突，几乎不可能。
这就是说美国对俄乌外交斡旋的前景预判非常悲观。既然真正外交斡旋的方式，很难推动俄乌停火，那美国若想推动俄乌停火，特朗普想给自己竞选承诺一个交代，就必须要采取施压的策略。
俄乌两个国家之间，俄罗斯是美国施压不动的，普京会争取特朗普支持，但如果特朗普的支持损害俄罗斯利益，那俄罗斯也不会惧怕美国，因为俄罗斯不依赖美国。
因此，特朗普要以施压的方式，敦促俄乌停火谈判，就只能向乌克兰施压。而不准卖给乌克兰武器，施压欧盟等，就是施压乌克兰的策略。

总而言之，泽连斯基还在纠结美国对乌克兰“不忠诚”，却不知道美国在看到外交斡旋迟迟无果后，已经打算牺牲乌克兰利益，实现自己利益的最大化了。
基于此，若泽连斯基当局不同意暂停袭击俄罗斯能源设施，那接下来乌克兰面对的，很可能就是俄美互相配合，一败涂地的局面了。