夏天一到，最让人烦心的生物就是蚊子。只要傍晚走到户外，不出几分钟胳膊、腿上就被咬出一片红包，又痒又难受。更让人忌惮的是，蚊子还会传播疟疾、登革热、乙脑等多种传染病，每年全球都有大量人群因为蚊媒疾病受到伤害。
很多人心里都冒出同一个想法：蚊子这么讨人厌，能不能直接全部消灭？如果地球上一只蚊子都没有，世界会不会变得更好？想要回答这个问题，我们先要弄清楚，蚊子在大自然的食物链里面，到底扮演什么样的角色，它存在的作用是什么，再去推演全部消失之后带来的连锁变化。
首先要说明一件事，蚊子并不是只有一个物种，全世界已知的蚊子种类超过3500种。但是会主动叮咬人类、吸血的，只是里面很少一部分，大概也就几十种。绝大多数蚊子，雄蚊终生不吸血，只吸食植物的花蜜、汁液生存；很多野生蚊子的雌蚊，也偏爱吸食野生动物的血液，很少找上人类。我们平时恨之入骨，到处追着人咬的，主要就是伊蚊、按蚊、库蚊这几类。很多小众的野生蚊子，甚至从来不会骚扰人类。
一、蚊子在自然界承担的几个作用
1. 食物链里面的基础食物来源
蚊子的一生分为四个阶段：卵、孑孓（蚊子幼虫）、蛹、成虫。不同阶段，都会成为别的动物的食物。
水里生活的孑孓，是很多淡水鱼、蝌蚪、水虿（蜻蜓幼虫）、水生昆虫的口粮。很多小型淡水鱼，幼鱼阶段，孑孓是非常重要的蛋白质食物来源。尤其是池塘、沼泽、临时积水坑里面，别的食物不多的时候，蚊子幼虫就是水生小动物很关键的食物补给。
长成成虫之后，漫天飞舞的蚊子，是燕子、雨燕、蝙蝠、蜻蜓、食虫鸟类、蛙类的猎物。蝙蝠一晚上可以捕食上千只蚊虫；夏季燕子育雏的时候，会大量捕捉飞虫喂给雏鸟，蚊子也是食谱里面的一员。
这里要客观讲一句：大部分吃蚊子的动物，食谱都很广，并不是只靠蚊子活命。 燕子、蝙蝠除了蚊子，还吃飞蛾、苍蝇、各类小虫。蚊子消失，它们还有别的虫子可以吃，不至于直接饿死。但是在蚊子数量极多的季节，蚊子是一份量大、容易捕捉的食物，能够帮这些动物快速补充能量，繁育后代。
2. 少量蚊子可以给植物传粉
很多人不知道，雄蚊不吸血，主要食物是花蜜。雄蚊在花丛之间飞来飞去，身上会沾上花粉，间接帮一些低矮的野生植物完成授粉。北极地区尤为典型，北极苔原区域昆虫种类不多，夏季短暂回暖，大量蚊子成虫破土而出，到处采食花蜜，成为当地部分野生浆果、草本植物的传粉帮手。当然，蚊子只是次要传粉者，蜜蜂、蝴蝶依旧是主力，绝大多数农作物，不靠蚊子授粉。
3. 一定程度调控野生动物种群数量
吸血蚊子在叮咬野生动物的时候，也会把一些病原体在动物之间传播。这类病原体会让体质偏弱的动物染病淘汰，间接筛选种群，控制野生动物的密度，避免某个物种数量暴涨，过度啃食植被。不过这个作用有利有弊，病原体同样没有选择性，一旦传给人类，就会变成公共卫生灾难。
4. 湿地生态的一环
蚊子产卵依赖静水沼泽、湿地。湿地是地球上生物多样性最高的环境之一。孑孓生活在积水当中，会吃掉水里面细碎的腐屑、浮游藻类，一定程度参与水体物质循环，分解水里的有机质。
看到这里大家也能发现一个关键点：蚊子的生态功能，大多都是可以被替代的。不像蜜蜂，全球绝大多数农作物高度依赖蜜蜂授粉；也不像啄木鸟，专门清理树木里面的害虫。蚊子在生态位上面，并没有独一无二、无法替代的作用。
二、如果全世界蚊子全部消失，会发生哪些事情？
第一件事：人类健康大幅度提升，大量传染病得到遏制
这也是蚊子消失，最直观、最大的利好。疟疾、登革热、寨卡病毒、流行性乙型脑炎，主要传播媒介就是吸血蚊子。非洲、东南亚很多欠发达地区，医疗条件有限，疟疾长期肆虐，大量孩童因为疟疾夭折。一旦传播病毒的蚊子彻底消失，这些疾病的传播链条直接断掉，全球每年上百万的死亡案例可以避免，大量家庭不用再承受亲人因病离世的痛苦，全球医疗系统也可以省下巨额用来防治蚊媒传染病的资金。
普通人的日常生活体验也会变好。夏天户外散步、露营、务农，不用再随身带着花露水、防蚊贴；睡觉不用挂蚊帐，身上不会再长出又痒又肿的蚊子包。养殖业也能减少蚊虫带给家畜的各类血液寄生虫病，家禽牲畜患病概率下降。
第二件事：部分以蚊虫为食的动物，短期食物变少，种群出现小幅波动
夏季蚊虫爆发的时候，是食虫动物的食物高峰期。蚊子一下子消失，蝙蝠、燕子、蜻蜓、食虫小鸟，会少掉一份很容易抓到的食物。但只要野外还有飞蛾、蚜虫、苍蝇等其他昆虫，它们慢慢就会调整捕食重点，捕食更多别的虫子，种群不会大规模灭绝。只有极少数极度依赖蚊虫的特殊水生生物，种群数量可能会小幅下滑，但是不会彻底消失。
有不少科研团队做过推演，就算蚊子全部消失，全球食物链不会出现大范围崩塌，不会引发连锁式物种大灭绝。很多生态学家的观点一致：移除蚊子，地球生态系统只会发生局部调整，不会彻底崩盘。
第三件事：北极苔原的植被、小型动物，会出现明显变化
北极是受蚊子消失影响相对最大的区域。北极短暂的夏天，海量蚊子破土而出，数量极其庞大，是当地鸟类重要食物，同时承担一部分野花授粉。另外还有一点，成群的蚊子会骚扰驯鹿，驯鹿为了躲避蚊虫叮咬，会不停向着有风、开阔的区域迁徙，不会长期停留在一片草地啃食植被。
如果北极蚊子全部消失，驯鹿不用再躲避蚊虫，停留采食的时间变长，局部草场会被过度啃食；依赖蚊子传粉的少数北极野生植物，繁殖效率下降，植株数量慢慢变少；依靠蚊子当口粮的北极食虫鸟，食物来源缩减，种群规模可能下降。
第四件事：湿地、沼泽里面，少量水生生物生存压力上涨
沼泽、水坑里面，孑孓消失，以幼虫为食的小鱼、水生昆虫少了一份食物来源。水体当中一部分有机质循环路径改变，但是水里还有很多别的浮游生物、水生小虫填补这个位置，整个湿地水循环、物质循环依旧可以正常运转。
第五件事：一部分产业会跟着消失，新的机会出现
防蚊产品、花露水、蚊香、蚊帐、灭蚊喷雾、驱蚊设备，是一个不小的市场。蚊子彻底消失之后，这类产品的需求直接归零，相关工厂、从业人员需要转行。但是从全社会来看，省下的蚊虫防疫、治病的开销，远远大于驱蚊产业损失的产值。
三、很多人容易产生的两个误区
误区一：蚊子消失，食物链直接断裂，大量动物饿死，世界末日来临。
很多自媒体喜欢这么讲，但是真实的生态学研究并不支持这个结论。食虫动物食谱多元化，蚊子只是众多猎物当中的其中一种，并不是唯一食物。真正容易造成食物链崩溃的，是处在核心位置的物种大量消失，比如蜜蜂、大型乔木。蚊子不属于不可替代的核心物种。
误区二：蚊子一无是处，没有任何价值，消灭蚊子百利无一害。
也不能这么绝对。蚊子虽然对人类害处极大，但是它已经融入全球各地的生态系统几百万年，是很多野外动物食物清单里面稳定的一环。全部消失，局部区域的动植物平衡会被打破，带来一些预料不到的连锁反应，只是整体风险可控。
四、人类现在真实的灭蚊思路，并不是杀光全世界蚊子
科学家心里非常清楚，想要把全球三千多种蚊子一次性全部清除，几乎不可能做到，也没有必要。现在全球科研的方向，不是消灭所有蚊子，而是针对性控制吸血、传播疾病的少数几种。
比如现在试验比较多的雄蚊绝育技术，培育携带不育基因的雄蚊子，放到野外和野生雌蚊交配，产下的虫卵无法孵化，慢慢降低区域内吸血伊蚊的种群数量。这种方法只针对目标吸血蚊，不会伤害其他无害野生蚊子，最大限度降低对野外生态的冲击。还有转基因蚊、细菌控蚊等方案，目标都是压低疫区传病蚊子的密度，切断传染病传播，而不是把所有蚊子赶尽杀绝。
这个思路非常合理。我们只需要控制住那些咬人的病媒蚊子，降低传染病风险，减少对人的滋扰；野外大量不吸血的本土蚊子，可以继续留在生态链里面，维持当地食物链、植物授粉，最大限度减少对大自然的改动。
五、站在普通人的角度怎么看待蚊子
蚊子是少有的，对人类危害远大于生态收益的生物。人类和蚊子之间的斗争持续了几千年。过去没有有效的防疫手段，蚊媒传染病大规模流行，夺走无数生命。现代有了蚊帐、驱蚊药、疫苗、基因控蚊技术，我们才有办法主动压制病媒蚊子的数量。
但大自然的每一种生物存在，都有它演化出来的生存位置。我们不能简单用好或者坏，一刀切评判一个物种。对人类有害，不等于在整个生态系统里面毫无作用。人类改造自然的时候，优先精准管控有害种类，而不是一刀切消灭整个大类，这也是生态学提倡的理念。
话题互动
你觉得人类要不要全力研发技术，把传播疾病的吸血蚊子彻底清除？如果夏天没有蚊子，你的户外活动会不会变多？欢迎大家在评论区说出想法，持续关注自然科普知识，记得点个关注。
免责声明：本文内容综合国内外昆虫学、生态学公开研究资料整理。蚊子消失之后生态变化为科研推演猜想，真实生态演变存在诸多不确定因素。蚊虫防控相关技术进展，以国内外科研机构官方发布信息为准。