当地时间10月19日，一则来自大洋彼岸的制裁令再次引发轩然大波。

美方以所谓“窃取商业秘密”为由，对5家中国企业实施制裁。

这次被美国政府端上制裁桌的，是一张让人颇感意外的名单：一家刚成立一年的初创公司，加上一家主要做早期孵化的投资机构。

几个体量并不惊人的早期实体，为什么能让美国动用国家机器去围剿？

美方真正害怕的到底是什么？

制裁剑指初创 AI 企业

仔细拆解这5家企业，实际只指向两家核心主体。

第一家是上海至算科技有限公司。

这是一家在2023年10月才刚刚挂牌成立的年轻企业，主攻人工智能底层技术开发。

它的核心卖点是从底层解决大模型训练的算力瓶颈，并且是国内较早推出单任务万卡级大算力AI训练推理加速平台的公司。

万卡级别的算力调度，正是当前全球大模型竞争最核心的基础设施。

这家公司的创始人丁林葳，今年3月，被美国司法部以窃取AI商业机密为由正式起诉。

名单上的另外4家企业，全部隶属于由知名科技先驱陆奇创办的“奇绩创坛”体系。

奇绩创坛在科技圈内大名鼎鼎，是一个典型的创业孵化器加早期投资机构。

目前他们已经累计加速了六百多个项目，总估值在900亿元左右。

一家专注于做早期孵化的投资机构，怎么就成了美国政府眼里的“知识产权窃贼”？

美方给出的逻辑链条让人啼笑皆非。

丁林葳曾以至算公司的名义申请过奇绩创坛的孵化项目。

并且在申请材料里声称自己掌握了谷歌内部AI技术与基础设施知识，能复制谷歌超算平台的部分技术。

因此美方大手一挥，认定奇绩创坛相关实体也“受益”于商业秘密窃取。

霸权逻辑掩盖竞争劣势

近年来，一旦中国企业在高科技领域展现出赶超势头，各式各样的“黑锅”就会准时扣下来。

剥开这层外衣，本质就是在正面市场竞争中感到了巨大压力。

发现单纯靠市场规则拼不过，便开始动用国家力量搞单边制裁，给竞争对手使绊子。

面对这出荒腔走板的闹剧，中方的态度异常明确。

商务部和外交部门接连发声，认为这是污名化中国企业、严重损害企业合法权益的恶劣行径，中方对此坚决反对。

中国人工智能企业这些年能跑出惊人的加速度，既源于无数研发人员对底层技术的深耕细作，也源于真金白银的创新投入。

把自主成果抹黑成“偷盗”，既是对科研人员汗水的侮辱，也是霸权思维下的一种极度傲慢。

中方已经表态，敦促美方立即纠正错误做法，停止抹黑打压，营造公平竞争的市场环境。

如果美方一意孤行，中方必然采取一切必要反制措施。

从硬件断供转向金融锁喉

除了莫须有的罪名，这次制裁危险的地方在于工具的全面突变。

很多人早已习惯了美国搞“实体清单”断供芯片和设备，但这次他们动用的是PAIPA工具，并且罕见地将被制裁对象列入了NS-MBS清单。

制裁措施套用了冻结资产、限制外汇资金往来以及禁止美国人投资。

另外还要求：美国金融机构在连续12个月内，对这些相关企业的贷款累计不得超过1000万美元。

只有对货物进口留有一点法定例外。

对于像至算科技这样处于极高投入期的人工智能公司，资金流就是生命线。

1000万美元的贷款额度在动辄烧钱几千万甚至上亿美元的AI大算力研发面前，连塞牙缝都不够。

美国这次不再满足于在物理层面卡高算力芯片，而是要在金融体系内掐断融资命脉。

极限施压倒逼自主创新

把时间轴拉长，我们能看清一张不断收紧、越织越密的封锁网。

2016年3月，中兴通讯首次被纳入实体清单；2019年5月轮到华为，同年8月追加了46家关联企业。

到了2019年底，海康威视、科大讯飞等安防与AI应用巨头入榜。

2020年底，中芯国际、大疆等七十多个实体被限制。

2022年底发布半导体出口管制新规，2023年再度升级，全面禁掉H800等高端AI芯片。

到了今年，从年初美国军方内部禁用中国大模型DeepSeek，再到10月19日国土安全部把禁令扩大到整个联邦民用机构。

美国的管制对象，正从成熟期的通信设备、硬件制造企业，一步步扩展到早期的AI软件公司，现在连最源头的创业孵化器都不放过。

这种试图把创新火种掐灭在萌芽状态的做法，彻底暴露了美国在面对中国科技全面崛起时的深度焦虑。

制裁这把刀砍出去，必然会带有强大的反噬力。

不仅被制裁企业要受损失，那些有业务往来的美国本土商家、技术伙伴以及上下游客户，不可避免地要跟着受影响。

这么多年的科技博弈已经反复验证了一个道理，靠封锁和限制，永远挡不住一个大国向前的脚步。

人为设置的障碍，短期内确实会带来资金和技术获取上的阵痛。

但长期来看，反而在倒逼中国国内产业链去补齐那些最脆弱的短板。

一轮接一轮的极限施压，正把国内那些原本分散的力量拧成一股绳，逼着大家走出一条彻底自主的研发之路。

参考资料：

美以窃取商业秘密为由制裁中企 中国商务部回应 中国新闻网