DC新作#泥面人#口碑已开！烂番茄新鲜度74%，均分6.6。MetaCritic评分59分。来看各影评：
Original-Cin｜91分显然，就像黏土一样，这部电影拥有极强的可塑性，足以为未来的故事提供更多发挥空间。一个引人入胜、具有大众吸引力的故事，一众出色的演员，再加上一位魅力十足的反英雄主角——这些元素组合在一起，便成就了一部娱乐性十足的作品。
《每日电讯报》｜80分能够看到这样一部电影，几乎完全按照创作者自己的意愿、不受太多外界束缚地呈现在银幕上，那种观影的畅快与享受，实在怎么强调都不为过。
Time Out｜80分不同于《毒液》或《小丑》这类以漫画反派为主角的电影，詹姆斯·瓦特金斯始终让观众无法确定：这个令人深感同情的哈根，究竟还有没有哪怕一丝值得救赎的地方。而在人物故事的最终收束上，他也比那些反派电影处理得更加出色。影片中的哥谭市同样令人着迷，它仿佛是一面扭曲的镜子，映照出美国梦的畸形面貌。如果你的胃承受得住，这就是近年来最出色的DC电影。
《好莱坞报道者》（The Hollywood Reporter）｜80分《泥面人》肮脏阴郁的视觉风格，以及极富漫画神韵的通俗凌厉对白，让它展现出一种令人难以抗拒的独特质感。更难得的是，影片在心理刻画上的深度与情感上的感染力，足以让它与大卫·柯南伯格、山姆·雷米等身体恐怖电影大师的作品相提并论。
Variety｜80分无论在基调还是风格上，这部肮脏、扭曲的身体恐怖电影，都是一头自成一派的丑陋怪兽。倘若把这里出现的角色与冲突不断开发成系列电影，它们或许很快就会令人厌倦。但作为一部独立成篇、融合多种类型元素的狂欢之作，《泥面人》依然显得新鲜刺激，甚至让人从那些令人作呕的场面中获得一种诡异的乐趣。
Film Threat｜80分虽然DC宇宙如今的水准门槛实在算不上高，但依我拙见，《泥面人》绝对是詹姆斯·古恩版DC宇宙迄今最出色的电影。它当然称不上什么莎士比亚式的杰作，但确实是一部制作扎实、预算充足的B级电影，而詹姆斯·瓦特金斯对此心知肚明。他以相对写实的手法处理这个荒诞离奇的故事，同时又始终保留着B级片应有的本色。我再强调一遍：如果你不喜欢身体恐怖电影，那就别看。但该死的是，它确实远远超出了我对超级英雄电影那点低得可怜的期待。
《纽约邮报》｜75分乍看之下，这似乎又是一个我们在《蜘蛛侠》或《死侍》等漫画改编电影中见惯了的故事设定，但《泥面人》的情绪基调与人物动机却截然不同。马特是个走投无路、极度渴望关注的男人。他对名气如饥似渴，迫不及待地想要重新夺回明星身份，以及随之而来的那些令人上瘾的光环与特权。而当医生为他治疗，并发现他拥有变形成其他人的能力之后，马特并没有拿这些超能力去拯救小狗或女童子军。他要大开杀戒了。
Consequence｜75分这是DC漫画旗下IP迄今拍出的最恐怖、最诡异的一部电影。（当然，关于吉恩·哈克曼在《超人》中戴的那顶假发究竟有多吓人，你们尽管自行发挥。）
AwardsWatch｜75分与其说《泥面人》的成就体现在最终的执行效果上，不如说它的成就更多来自其敢于挑战常规的创作野心。
Slant Magazine｜75分詹姆斯·瓦特金斯巧妙地将影片预算有限、人工痕迹明显的CG背景转化成了一种风格优势，借此进一步凸显哥谭市那种虚幻而不真实的特质。
《旧金山纪事报》｜75分《泥面人》是一部技法娴熟的类型拼贴之作，延续了自玛丽·雪莱以来，那条将怪物塑造成悲剧性、令人同情的存在的创作传统。不过，作为一次概念验证，它基本取得了成功：它证明了DC宇宙完全有能力容纳常规超级英雄视觉奇观之外的其他故事。
美联社｜75分看惯了漫威和DC那些耗资惊人、声势浩大的超级英雄电影之后，《泥面人》身上那股略显廉价、粗粝质朴的气息，反而让人觉得颇为可爱。影片中哥谭市的部分场景是在真实街道上拍摄的——在此得感谢利物浦。而在特效制作上，剧组也更倾向于使用实拍特效，而不是依赖电脑生成的画面。
TheWrap｜72分一部还算不错的怪兽电影。毕竟，光是讲述一团湿漉漉、黏糊糊的胶状血肉四处杀人的故事，就已经具备了最直接、最不需要费心解释的娱乐价值。
Screen Rant｜70分《泥面人》试图在部分叙事中挖掘更深层的内涵，触及表演与身体呈现之间的关系，也试图借此讽刺好莱坞。但这些显然都不是影片的强项。相反，《泥面人》最好看的时候，恰恰是它变得又恶心又荒唐的时候，而这两种特质往往同时出现。曾执导《伊甸湖》和《非礼勿言》的詹姆斯·瓦特金斯，几乎从一开始就毫不避讳地向观众展示各种令人反胃的场面：从早期试图修复马特面容的外科手术，到他终于遇见凯特琳后开始发生的那场黏稠可怖的身体变异，导演始终乐于把这些恐怖元素推到极致。
Collider｜70分至少对那些早已患上“超级英雄电影审美疲劳”的观众来说，《泥面人》无疑是一剂令人耳目一新的解药。它或许算不上完美，但有一点可以肯定：你从未在任何一部DC电影里见过这样的东西。光凭这一点，或许就足以让你愿意重新走进电影院。
IGN｜70分《泥面人》最精彩的时刻，来自它毫不掩饰地拥抱自身那股B级片式的荒诞气质。这是一部颇具娱乐性的身体恐怖电影。在经过一段缓慢铺陈的开场之后，影片终于在最后一幕彻底释放出其恶心猎奇的全部潜力。虽然它名义上是一部“DC电影”，但普通观众完全不需要了解任何蝙蝠侠的背景故事，也照样能够看得津津有味。唯一需要具备的，就是一副足以承受那些令人反胃场面的好胃口。影片主要依靠老派的实物化妆特效，以既巧妙又血腥骇人的方式呈现马特·哈根的身体变异。而汤姆·里斯·哈里斯充满绝望感与执念的表演，也进一步让这个男人逐渐沦为怪物的过程变得令人信服。
The A.V. Club｜67分哈根化身的泥面人，有时是个令人怜悯的可悲怪物，有时又邪恶得令人拍案叫绝——比如他潜入一间黑帮夜总会的那场重头戏。但他来到这里，并不是为了匡扶正义。就像经典怪物电影里的那些悲剧角色一样，他异于常人的身体与自身的人性弱点相互作用，最终将他推向了彻底的孤立与异化。
《环球邮报》（The Globe and Mail）｜60分对于一部讲述一团有自我意识、能够随心所欲变成任何人或任何东西的黏液的电影来说，《泥面人》如此明目张胆地从其他电影中照搬借鉴，却既缺乏自知之明，又毫无自重，实在令人沮丧。
Total Film｜60分从纸面上看，《泥面人》无疑是DC工作室迄今最大胆的一次实验。然而，即使有汤姆·里斯·哈里斯对马特·哈根的精彩演绎，以及那些令人浑身不适的恐怖场面，也无法彻底掩盖影片的平庸之处。归根结底，这仍然是一部过于求稳的身体恐怖电影：剧本不温不火所留下的伤痕清晰可见，对这个黏糊糊的怪物及其背后主题的剖析，也始终停留在表面。
《独立报》｜60分里斯·哈里斯几乎凭一己之力撑起了整部电影。这是他第一次担纲重要电影的男主角，但他在每一场戏中都投入了如此强烈、如此饱含伤痛的情绪，即使再往他身上叠加十几层特效化妆，也根本遮掩不住那股喷薄而出的表演力量。就像米莉·阿尔柯克饰演的超级少女一样，他与这个角色简直是天作之合。只可惜，DC宇宙始终没能为这些出色的演员提供与其才华相称、真正令人惊艳的视觉呈现。
ScreenCrush｜60分我们不妨有话直说：泥面人实在是个恶心透顶的家伙。他就是一团会走路的烂泥。既然要给这样的角色拍电影，那就必须让观众看得浑身不自在才行。作为一部描写破碎男人的悲剧性人物研究，《泥面人》始终没能真正深入角色的内心。但作为一部恶心中透着几分趣味的恐怖电影，它倒是真的能让你起一身鸡皮疙瘩。
Looper｜60分无论如何，《泥面人》绝对算不上烂片。但你也很难说服别人相信，它能称得上一部多么优秀的电影。充其量，也就是一部还不错的作品。
Empire｜60分尽管《泥面人》因缺乏足够的深度而令人失望，但哈里斯确实奉献了一场极具说服力的主演表演。至于那些血腥残暴、令人毛骨悚然的身体恐怖场面，影片更是毫不吝啬，管够。
《泰晤士报》｜60分哥谭市呈现出一种令人满意的阴森颓败气息，詹姆斯·瓦特金斯也尽情利用泥面人能够变成他人模样的能力，玩出了不少花样。对于这个注定要成为蝙蝠侠劲敌的角色而言，这无疑是一次颇具风格的银幕亮相。
IndieWire｜58分随着故事不断推进，影片在整体风格、情节安排、人物动机以及创作目标上的种种失衡，不仅没有得到改善，反而愈发严重，也愈发血腥。可塑性？当然有。但这部野心勃勃却最终失手的电影，始终无法塑造成一个统一的形状，无法凝聚成一种完整的形态，甚至无法围绕一个真正出色的创意成形。
Slashfilm｜55分放在这类漫画反派衍生电影里，《泥面人》还算过得去。但话又说回来，你或许还不如直接把《变形黑侠》重新看一遍。
《波士顿环球报》（The Boston Globe）｜50分《泥面人》既缺少真正吓人的场面，也没有足够耀眼的明星阵容，更没有像英迪·纳瓦雷特在《痴迷》中那样令人眼前一亮的突破性表演。它恐怕很难跻身近年来那些备受推崇的新一代恐怖电影之列。
USA Today｜50分奇怪的是，《泥面人》恰恰是这类与蝙蝠侠有关的影视作品中，少有的没有真正把哥谭市当成一个独立角色来塑造的电影。与蒂姆·波顿版本中那座充满装饰艺术风格、古怪离奇的哥谭市，或克里斯托弗·诺兰镜头下那座具有芝加哥式宏伟气魄的城市相比，这里的哥谭市简直平庸得毫无特色，几乎没有任何鲜明的个性。说真的，对于全新DC宇宙首次造访这座标志性城市而言，这可实在算不上什么好开局。
Next Best Picture｜50分《泥面人》试图让观众相信，詹姆斯·古恩时代的DC电影已经拥有足够丰富的类型多样性，能够支撑起一个充满创作活力的强大系列宇宙。但说到底，它那层身体恐怖的外衣，不过是廉价的表面涂装。剥开这层外壳，里面依然是又一个以反英雄为主角、最终沦为我们早已看过无数遍的典型漫画电影的故事。
Screen Daily｜50分导演詹姆斯·瓦特金斯为影片注入了B级电影特有的粗粝气质，而汤姆·里斯·哈里斯饰演的那位惨遭毁容、寻求激进面部治疗的好莱坞明星，也确实令人同情——尽管他最终在这一过程中迷失了自己的灵魂。然而，影片试图将怪物电影与爱情故事结合起来，却始终受制于一个致命缺陷：无论是故事的呈现方式，还是这位悲剧性反英雄本身，都缺乏足够的新意，根本不足以支撑起一整部电影。
The Playlist｜42分这便是影片最大的讽刺所在：一部试图探讨人类对外表的痴迷，以及我们如何迫切需要摆脱外貌的束缚、在外表之外寻找自我价值的电影，到头来却证明，它远比起挖掘表象之下真正有意义的东西，更擅长制造一副令人惊艳的漂亮皮囊。
《卫报》｜40分《泥面人》或许标志着DC超级英雄电影一个所谓“大胆”新时代的开端。但对于那些不坐在公司董事会议室里的人来说，这不过又是一张我们早已见过无数次的老面孔罢了。
RogerEbert｜38分电影当然不应该把主题思想嚼碎了，一勺一勺地喂到观众嘴里。但至少，端上桌的也应该有点真正值得品味的东西，而不只是一盘不成形的烂泥。
Polygon｜36分你知道有些超级英雄电影吧？里面的反派既无聊又扁平，几乎毫无深度，但因为你实在太喜欢主角了，所以勉强也能看下去。比如《钢铁侠2》或者《雷神2：黑暗世界》之类的电影。现在，想象一下，把这种电影里那个深受观众喜爱的超级英雄也彻底拿掉。这样你大概就能明白，观看DC这部糟糕透顶的新片《泥面人》究竟是什么体验了。整部电影讲述了一个乏善可陈的故事，里面塞满了毫无吸引力的人物。
《滚石》｜20分从故事设定上看，这本该是一部颇有意思的电影：蝙蝠侠的经典超级反派又一次被重新塑造成悲剧性的反英雄，而他还必须承受自己那副彻底疯狂、严重畸变的身体所带来的心理创伤。但真正坐下来观看这部电影的体验，简直就像抓起一大把培乐多彩泥塞进嘴里吃下去，而且滋味还要寡淡上两倍。