编辑丨孤寂文丨孤寂一个专门教高数考研的老师，就因为提了一句“给国家法律提建议的人该政审”，竟然惹得一群法律界“精英”暴跳如雷，甚至有极端分子扬言人肉搜索其家人！
图源网络
更让人瞠目结舌的是，这位老师直接扔出了一张截图，截图的主角正是前知名执业律师周君红！

给立法建言者把把关，究竟踩到了谁的尾巴？
事情的起因其实特简单。知名考研名师汤家凤在社交平台上公开表达了一个观点：凡是给国家立法提供咨询、拿出法律建议的从业者，必须经过严肃规范的政治审查；同时，个别高校法学专业接受境外资助的账目必须向社会公开。
图源网络
就是这么一句放在任何负责任国家都合情合理的话，刚发出来不到半天，就捅了马蜂窝。

网络上某些自诩为“法治先锋”的人士和所谓的网络公知群起而攻之。有人指责汤家凤是“门外汉瞎掺和”，有人嘲讽他是在搞“时代倒退”，甚至还有极端分子扬言要对汤家凤进行人肉搜索，去查他家祖宗三代。

汤老师的脾气全国网友都知道，向来是眼里揉不得沙子。面对铺天盖地的围攻，他不但没有删帖认怂，反而硬气回应：欢迎来查，我家清清白白！
图源网络
紧接着，汤家凤反手晒出一张润美前律师的自白：张嘴就要国家退还当年被土改的地主家产，连本带利折算通胀，还得赔偿精神损失，否则绝不回国！

正是这张截图，让之前叫嚣得最凶的那帮人，瞬间哑口无言。

要挟国家返还地主祖产，还妄想重温奴仆成群？
这位让全网大开眼界的周君红到底何许人也？
图源网络
公开履历显示，她绝非没有文化的普通人，而是实打实的法学专业科班出身。通过自身努力考入北京大学法学院取得本科文凭，随后又在中国政法大学拿到了刑法学硕士学位。在深圳执业多年，专门代理各类重大刑事案件，在业内小有名气。

就是这样一个享受了时代红利、靠着国家优质教育资源逆袭的“精英律师”，在跑去美国之后，却露出了极其丑恶的真面目。

在她公开发布的言论中，赫然提出了几条令人啼笑皆非、却又细思极恐的“回国条件”：
图源网络
第一，要求国家必须如数退还当年土地改革时没收其祖上的全部田产、宅基地和金银珠宝；

第二，这些财产不能按当年的账面算，必须按照几十年来的通货膨胀重新估值，还要一并补齐全部利息；

第三，必须彻底恢复他们周氏家族在民国乃至旧社会高人一等的尊贵社会地位，外加一笔数额极其庞大的精神损害抚慰金；
图源网络
第四，如果国家不能全盘答应这些无理要求，她就绝不回国，放话称“这是中国失去了一位顶级法律人才”。

字里行间，充斥着对昔日地主剥削阶级生活的无限怀念，恨不得让成千上万翻身做主人的中国劳苦大众，重新回到给她家当牛做马、交租纳粮的黑暗时代。

不怕专家懂法，怕的是那些喝着黄河水长大、砸着自家锅碗瓢盆，却替特权和旧阶级招魂的“专业伪君子”。
图源网络
稍微懂一点中国近现代历史的人都明白，土地改革是新中国立足的根本大计，是亿万贫苦农民摆脱残酷剥削、堂堂正正当家做主的合法基石。

当年无数先烈抛头颅洒热血，换来的就是人人平等、天下无奴的朗朗乾坤。

如今一个满嘴现代文明口号的法学硕士，心里盘算的竟然是旧地主阶级的复辟账本！
图源网络
这已经不是简单的学术分歧或言论偏激，这是对中国宪法秩序、对近现代历史正义公然的挑衅与反攻倒算。

刀柄该攥在谁手里？在定规矩的事上，立场必须先于能力！
回过头来看汤家凤引发的那场争论，反对者的主要论调通常是：“法律讲究的是专业素养，只要法律条文懂得多、辩护技巧高超就行，查什么政治背景？搞政审就是限制思想自由、妨碍法学发展。”
图源网络
这种看似公允中立的话术，实际上极其具有欺骗性。

如果一个医生医术高明，但心里想的是怎么偷偷摘病人的腰子去卖，他的医术越精湛，社会受到的祸害就越深；

同样，如果一把削铁如泥的宝刀握在保家卫国的战士手里，它是守护边疆的盾牌；可如果握在心怀叵测的匪徒手里，它就是杀人不见血的凶器。
图源网络
才华如果不讲立场，专业能力越强，对老百姓和国家造成的破坏力就越惊人。

我们要分清普通法律纠纷与立法咨询的根本区别。

普通公民打民事官司、聘请律师维权，那是市场法律服务行为；但参与立法建议、起草法规草案、为最高决策层提供法律咨询，这属于什么性质？
图源网络
这是在替十四亿中国老百姓定规矩，这是在参与执掌国家的立法权柄！

一条法律条款的出台或修改，轻则影响千家万户的钱包与出行，重则牵动国家安全、产业安危与社会公平正义。

试想一下，如果把周君红这样满脑子特权思维、骨子里痛恨社会主义制度、时刻想着翻案复辟的人请到立法咨询专家的席位上，她会给国家拿出什么样的法律草案？
图源网络
她会在法条里偷偷替谁说话？

她会不会借着“保护私有财产”的幌子，为极少数既得利益集团筑起防火墙，从而掏空广大劳动者的合法权益？

她会不会用晦涩难懂的法学专业术语，把原本保障老百姓最基本生存权的法规拆得七零八落？
图源网络
立法是给十四亿人立规矩的秤杆子，如果握秤的人心里装着剥削者的账本，称出来的就绝不可能是人间正义。

因此，汤家凤提出的政审，根本不是小题大做，而是直戳要害的安全防线。

在事关国家大政方针的立法顾问、制度设计领域，对个人的政治立场、国家认同、利益关联进行严格核查，不仅合情合理，更是防范国家机器被暗中腐蚀的必要屏障。

法律绝不是少数人玩弄特权的象牙塔图源网络
这些年来，老百姓在日常生活中其实积攒了不少困惑。

大家常常能看到，一些打着“与国际接轨”旗号的专家，整天在各大平台上推销一些稀奇古怪的观念。

比如动辄主张对严重危害社会的犯罪分子“轻罪封存”“慎刑少捕”，却对受害者的血泪控诉视而不见；
图源网络
比如动不动就全盘照搬西方那些完全脱离我国国情的理论体系，把本该通俗易懂的公平原则，包装成老百姓完全听不懂的天书；

甚至还有个别高校的法学项目，一边拿着来路不明的境外资金，一边对资金来源和研究用途遮遮掩掩、无可奉告。

这些现象背后，其实暴露了一个极度危险的倾向：一部分法学从业者，正逐渐丧失最朴素的群众立场和民族情感。
图源网络
他们读了几年洋书，拿了几个头衔，就自命为高人一等的“法治精英”，看不起生养他们的这片土地，更瞧不上那些辛苦劳作的普通工人农民。

他们忘了，任何国家的法律，其终极生命力都植根于该国人民的历史实践与文化土壤。

脱离了中国最广大人民群众的切身利益，脱离了维护国家长治久安的根本宗旨，再华丽的法理词藻，也不过是脱离现实的空中楼阁，甚至可能沦为买办阶级蚕食国家利益的工具。
图源网络
周君红的彻底翻车，是一剂难得的社会清醒剂。

她用自己那番毫无遮掩、荒腔走板的索赔言论，把那些隐藏在职业光环下的丑陋贪婪扒得一丝不挂。

这也无比鲜活地告诉我们：

在立法咨询这种关乎国之根本的重地，政治立场从来不是选修课，而是绝对不可逾越的第一道必答题。
图源网络
国家的大门应当永远向真诚、专业的建设者敞开，但绝不能对心怀鬼胎、忘本负义的“白眼狼”不设防。

只有守牢政治底线，净化法学队伍，才能确保国家的法治天平始终向着人民倾斜，才能让我们每一个老百姓在每一部出台的法律中，真正感受到公平与正义！

有人觉得：“立法是天大的事，关系到咱子孙后代的饭碗和安宁，把关再严都不为过，必须把有二心的人剔除出去！”
图源网络
但也有人担心：“要是政审的标准划得太大，会不会导致一些真正有才华、敢讲真话的法学专业人才不敢建言献策了呢？”

对于汤家凤老师提出的“立法咨询必须政审”，以及这位润美前律师索要地主家产的荒唐行径，大家心里到底怎么看？