一是不顾中方的多次明确警告，以危险方式快速接近并围顶冲撞中方巡逻艇。二是在这个过程当中，菲方人员首先用划桨、长棍等工具恶意攻击中方执法人员。对此，中方执法人员采取了喊话警告、机动绕航、对等反制等方式，在稳控现场局势的同时，坚决维护国家领土主权和海洋权益。
那么问题来了，现场到底是什么情况？事情发生以后，菲律宾军方放出了一段25秒的视频。视频当中只能看到1艘中方的巡逻艇，艇上有8个人。另外还有一艘菲方的橡皮艇，艇上有4个人。而从视频的角度来看，菲方的另外一艘橡皮艇应该是负责拍摄视频。
而从菲律宾军方公布的画面来看，有三点值得注意的地方。
首先，视频并不完整，只有中菲双方肢体冲突的画面。换句话说，没有交代爆发肢体冲突的前因。而根据《玉渊谭天》后续公布的现场画面来看，菲军方故意剪切掉了菲方橡皮艇加速冲撞中方巡逻艇和首先用划桨攻击中方执法人员的画面。这说明，菲方自知自己是挑衅在先，不敢公布完整内容。
其次，在此次肢体冲突当中，我方执法人员的优势很大。一方面，我方巡逻艇的高度明显比菲方橡皮艇大上不少。既可以以碾压的姿势冲向菲方橡皮艇，还能让中方执法人员以高打低。另一方面，我方使用的“武器”相对较长。在冷兵器的对战下，正所谓一寸长、一寸强。
最后，菲方事后盘点了损失。菲律宾军方表示，局势升级是因为中国海岸警卫队人员“反应激烈且咄咄逼人”，用木棍击打一名菲律宾海军人员的头部，导致其受伤并损坏了一艘海军橡皮艇。据悉，菲方正在协调附近海域上的巡逻舰，以确定伤情程度以及是否需要医疗后送。
实际上，这已经不是中菲双方第1次在仁爱礁海域附近发生肢体性的冲突了。2024年6月，菲律宾派出包括1艘运补船、2艘充气艇在内的6艘船只靠近仁爱礁附近海域，企图向坐滩在这里的军舰运送物资。但按照中菲此前达成的共识，菲方在运送补给时需向中方提前报备、接受登船检查，严禁运送武器和加固舰艇的建材。
然而，2024年6月的那一次，菲方是有备而来，期间不顾中方十余次的无线电警告，执意冲撞中方的封锁线。随后，冲突爆发。最后的结果是：菲律宾方的7名人员受伤，其中一人的手指被砍断，随身携带的武器被收缴。
现如今两年时间过去了，菲律宾记吃不记打，又在仁爱礁海域刻意制造争端和摩擦。注意，这里的刻意可不是随口说说。尽管这次冲突的烈度比2024年低上不少，但明显也是菲律宾方面的蓄意挑衅。
一方面，根据菲律宾民调机构19日发布的数据显示，菲律宾总统马科斯的信任度仅有34%，处在历史最低位。与之形成鲜明对比的是菲律宾前总统杜特尔特的女儿、现任副总统萨拉的支持度为57%。因此，对于马科斯政府来说，需要通过制造外部事件转移注意力，提高自身的支持度。
另外一方面，也是最重要的。7月21日，东盟外长会议将会在菲律宾马尼拉举行。菲律宾作为今年东盟的轮值主席国，此次会议不仅有10位东盟成员国的外长参会，王毅外长和美国国务卿鲁比奥等人也将会参会。
在会议开始前，菲律宾故意制造南海争端事件，想达到三个目的。一、制造议题窗口，将南海问题推入到东盟议程当中。二、将南海议题国际化，通过制造公开事件吸引国际舆论。三、希望形成“东盟内部压力”，推动更多国家对南海表态。
如今，回溯整个事件，笔者认为应该吸取两个经验或教训。一是要想办法尽快拖走“坐滩”在仁爱礁的菲律宾军舰，这不仅是为了保护南海的环境，还可以避免菲律宾日后继续拿此事来炒作和挑衅。否则的话，这不是第一次冲突，也不会是最后一次冲突。
二是议题主动权的问题。实际上，关注解放军和海警动态的不难发现，在最近一年多的涉外挑衅事件中，中方的处置方式有了较为明显的变化。如管制力度加大，包括但不限于采用电子干扰压制和水炮还击等。
除此之外，信息披露速度也加快了不少。早些年的时候，面对外部干扰和挑衅，往往是在对方挑衅和在国际上进行炒作后，中方才进行回应。但从最近两年来看，中方有时候会先外方一步披露相关信息，掌握话语权。
毕竟，等人家先说，我们再说，不管有理没理都很容易陷入自证的陷阱当中。只有先抢占舆论，才能掌握主动权。