昊梵体育网

“滚回中国去”,新西兰外长猛烈抨击华裔议员,中国大使强硬发声

2026年7月29日,新西兰议会现场风云突变。一次本该平静的新冠政策辩论,突然拐进了人身攻击的死胡同。外长彼得斯在答复绿

2026年7月29日,新西兰议会现场风云突变。

一次本该平静的新冠政策辩论,突然拐进了人身攻击的死胡同。

外长彼得斯在答复绿党华裔议员徐南时,抓着话筒大声爆出口:“滚回你的国家去。”一句话让整个会场气氛尴尬到顶点。

这场风波一经曝光,直接把新西兰政坛的虚伪与撕裂摆到公众的显微镜下。

中国大使馆火速发声,新西兰社会各界也站了出来,这次矛盾升级,有人想借机捞票,有人被迫亮明底线。

在接下来的关系走向里,是一锤定音,还是还能回头?

冲突在议事厅里突然点火,彼得斯直对白人议员和华裔议员的态度完全两套标准。

眼看徐南一句“是否按规定接种过疫苗”,彼得斯情绪瞬间失控,不仅嘲讽人家“英语都说不好”,还用极激烈的词汇将其赶出国门。

更让人咋舌的是,后续面对媒体,彼得斯还把“傲慢的蠢货”这类字眼挂在嘴边,把锋芒继续指向华裔议员个人,现场无一名议员站起来主持秩序。

会场内所有人都始终保持沉默,连基本的议会纪律都没启动。

新西兰广播公司和法新社都点名批评,这种带有明显种族意味的话语,已经超越了言语冲突的范畴。

面对外界质疑,总理拉克森不得不公开表态,称彼得斯这番表现只是他长期“博眼球的老毛病”。

议长布朗利同样声称这一幕“不合适”“不符新西兰价值观”,但也没人提出追责或处罚。看似一场个人情绪失控,实为议会系统性纵容的缩影。

第二天一早,中国驻新西兰使馆开始强势回应,大使王小龙直接在社交平台发表看法,说这一言论更像是在暴露发言者自己的素养问题。

几乎同一时间,使馆外交负责人召见了新外交贸易部,正式提出两项要求。

其一是必须承认华裔对社会的贡献,并要求政府正面表态保护所有在新中国人的合法权益,其二是提议共同营造包容健康的合作环境。

中国外交部表现得很有分寸,新闻发布会上发言人毛宁把事件定性为新西兰内政,但也重申反对一切针对特定族群的歧视和偏见,希望新方多做有利两国友好的事情,别随便拿中国说事。

新西兰主流政界虽然普遍批评了彼得斯的表现,但唯一缺席的就是道歉。

彼得斯面对中国使馆和媒体公开批评时,不仅拒绝认错,还继续放话炒作中方“证明自己正确”的逻辑,将矛盾进一步推高。

追溯彼得斯和他所代表的新西兰优先党,这轮风波其实有很深的根子。

彼得斯本就是“排外”标签最重的资深政客之一。

早些年,他在选区里散发过大量充满排斥意味的传单,大意是“这里不是你们的家”,还说什么“两个华人都顶不上一个白人”,这种公然种族歧视的说法,在当地华人中间引起极大反感。

也是这位外长,一直在竭力阻止中国公司收购新西兰农田,每每在国会碰到有华裔代表提出移民、教育、社区资源的议案,他就要跳起来阻挠或带头反对。

有调查发现,优先党成员习惯把带有污蔑色彩的词句包装成“玩笑”,一旦外界批评就装糊涂。

此次公开辱骂华裔议员,整体风格跟过去几年如出一辙,摆明了就是通过制造对立,把民粹主义的选票收割到自家篮子里。

细看新西兰社会与国际现实,现今的政治分裂背后还有更难缠的结构性矛盾。一方面,新西兰作为五眼联盟的老成员,各项安全政策追随美国。

在南海、区域军演以及台湾等热点问题上,近几年都表现得极为激进。

彼得斯本人也为访台议员开脱,力称没有违背“一个中国”原则,显示其在安全团队中位置着实高位。然而在经济层面,新西兰离不开中国。

中国是新西兰当前最大货物出口国,今年三月对华出口同比提升了11%,进口更是20%的跳增。

自贸协定升级后,乳制品、羊毛、牛肉这些拥有新西兰名片的产业几乎全靠中国市场这块“定盘星”。

这种“安全跟美国,经济靠中国”的格局,早已让不少观察家直言不讳:一头摘政治好处,一头抱住买卖实惠。

但每逢国内经济吃紧、物价飙升,彼得斯就会切换到反华模式,把老百姓的焦虑引流到族裔矛盾上,不惜伤害长期累积的中纽信任基础。

外媒也不客气,《华尔街日报》和《金融时报》都提到如果新西兰政客试图用“种族对立”这张短牌来缓解国内矛盾,最终只会搬起石头砸自己脚。

华人社区信心受挫,连带影响双边经贸合作,一旦中方出于不安全感收紧合作力度,新西兰农牧、旅游、教育全都将受到不同程度冲击。

如今的全球环境,玩弄身份政治、制造舆论偏见,只会让多元和包容的社会底色遭遇更大裂缝。

从整个过程来看,新西兰外长这次的口无遮拦,把优先党内外的排外本色暴露无遗,不仅伤害了华人群体,也让自己的“多元”“包容”形象一夜破功。

政坛风向突变,但真正影响中新关系未来走向的,还得看新西兰政府到底愿不愿意把言辞落到行动。

若纵容极端政客继续拿华人当“出气筒”,只会让本来紧密的合作变得越来越黏带刺,遮羞用的声明终究掩盖不住社会裂痕和诚信破产。

可能这场风波收场后,表面看只是一场口水仗,实际留给中新两国考验的,是能不能顺着历史的惯性走向合作共赢。

哪怕未来还有风浪,但只要守住规则和尊重,合作的底子就丢不掉。

中方大使的这番回应,不仅是保障同胞权益的硬气,也是对多元平等的守护。

新西兰若真想“世界上的模范社会”名号不变味,恐怕要比一句道歉更有分量的实际行动。