央行官宣人均存款首次破 12 万,三口之家平均超 36 万,很多人看完暗自惭愧。其实大可不必 —— 你觉得身边全是背着负债的普通人,不是你的错觉,是数据的呈现方式藏着认知偏差。
先把基本事实说透
根据央行 2026 年上半年金融统计数据,我国住户存款余额达到 177.44 万亿元,按总人口折算,人均存款约 12.6 万元,首次站上 12 万关口;按三口之家简单推算,家庭平均存款确实超过 36 万元。
但这个数字有两个最容易被忽略的前提:其一,这是算术平均值,老人、孩子等所有无收入群体都计入分母,并非适龄劳动人口的平均水平;其二,统计口径仅包含银行活期与定期储蓄,不涵盖理财、股票、基金等金融资产,更不包括房产、汽车等实物资产。
与此同时,住户部门的负债规模同样庞大。同期住户贷款余额超 78 万亿元,其中个人住房贷款占比过半,再叠加消费贷、经营贷,家庭部门整体杠杆率稳定在 60% 以上。全国家庭一边攒下 177 万亿存款,一边背着 78 万亿负债,二者同时存在,本身并不矛盾。
三层逻辑,看懂反差的本质
最表层的偏差,来自 “平均” 二字的天然迷惑性。财富分布从来不是均匀的,存款尤其如此。参考央行历年城镇居民家庭资产负债调查数据推算,我国住户存款的分布高度集中:头部 20% 的家庭占据约 80% 的住户存款总量,剩下 80% 的家庭仅拥有 20% 的存款。
按这个比例估算,我国家庭存款的中位数仅为平均值的 30% 左右。换句话说,三口之家的存款中位数大概在 10 万 - 12 万元,远低于 36 万的平均水平。绝大多数普通家庭,都处在 “被平均” 的一侧。你感觉身边人存款不多,不是你的错觉,是事实。
往深一层,矛盾的根源是家庭资产的结构错配:存款多寡,从来不等于家庭财富多少。
我国城镇居民家庭资产中,房产占比长期超过 70%,金融资产占比仅 20% 左右,而存款又只是金融资产里的一小部分。对绝大多数家庭而言,存款本质上是 “日常流动资金”,是用来应对开支、偿还房贷的备用金,而非财富的主要存在形式。
就像很多二线城市的三口之家:夫妻月入合计一万五,房贷六千,孩子日常开支两千,银行里常年躺着五六万存款当备用金。论资产,百万房产在手;论负债,几十万房贷没还;论存款,远达不到 36 万的平均线。这不是个例,是千万普通家庭的常态。大家口中的 “负债” 是长期存量债务,统计里的 “存款” 是短期现金结余,根本不是一个维度的概念。
至于苹果等高端商品销量走高,也和存款没有直接关联:一方面是高收入群体消费能力确实强劲,另一方面是消费分期、以旧换新等金融工具大幅降低了消费门槛,花未来的钱买当下的产品,不代表手里有足额存款。
最底层的规律,是存款增长的动力分层:天量存款的增量,主要来自高净值群体,普通家庭的储蓄其实没怎么涨。
2022 年以来住户存款持续多增,核心驱动有两个:一是房地产下行周期里,不少高净值人群卖掉房产、赎回理财,将资金转为银行存款,属于 “资产搬家” 而非新增收入;二是高收入群体边际消费倾向低,经济预期偏谨慎时会进一步增加储蓄。
而普通工薪家庭的收入,大部分用来偿还房贷、支付教育医疗等刚性支出,真正能攒下的钱非常有限。数据显示,我国低收入家庭储蓄率长期为负,也就是花的比赚的多,靠信贷周转;中等收入家庭储蓄率也只有 10% 左右,远低于高收入群体 30% 以上的水平。存款总量的上涨,和大多数普通人关系不大。
绕不开的三重现实困境
看懂了逻辑,也就看懂了当下家庭财务的真实痛点。
首当其冲的是中产家庭的流动性脆弱。纸面资产几百万,银行存款十几万,看起来身家不低,但抗风险能力极差。一旦遇到失业、疾病等突发情况,房贷断供、现金流断裂的风险会立刻显现。所谓 “中产”,很多只是 “资产中产”,而非 “现金中产”。
再就是年轻与低收入家庭的负债化生存。刚工作的年轻人、低收入群体,收入覆盖不了日常开支,靠信用卡、消费贷维持生活,不仅没有存款,净资产还是负的。这部分群体规模不小,却在 “人均存款” 的统计里被完全掩盖。
更值得警惕的是存款增长的脱实向虚风险。大量存款来自资产转移而非收入积累,意味着存款增长并没有同步带动居民消费能力提升,反而可能因为大家都不敢花钱、不敢投资,进一步加剧内需不足,反过来影响普通人的收入增长,形成恶性循环。
真正的方向,是让普通人能攒钱、敢花钱
改变这种局面,核心不是号召大家 “多存钱”,而是让普通家庭真正能攒下钱、敢花出钱。
要优化收入分配结构,提高劳动报酬在初次分配中的比重,扩大中等收入群体规模,让存款增长从 “少数人拉动” 转向 “普遍增收带动”,从源头缩小储蓄分层。
要降低家庭刚性支出负担,坚持房住不炒稳定房价,完善教育、医疗、养老等公共服务保障,减少家庭的预防性储蓄动机和债务压力,让普通人的收入能更多转化为可支配结余。
要拓宽居民财产性收入渠道,引导普通家庭通过合规的财富管理工具实现资产保值增值,改变要么买房、要么存银行的二元选择,让更多家庭能分享经济增长的红利。
要完善消费金融监管,既要满足合理的消费信贷需求,也要防止过度借贷诱导年轻人透支未来,避免负债压力进一步挤压普通家庭的储蓄空间。
说到底,177 万亿住户存款与普通人 “没钱” 的体感反差,本质是平均统计的错觉、资产结构的错配与财富分层的现实共同作用的结果。36 万从来不是普通家庭的标配,不用被平均数字绑架自己的幸福感。对普通人来说,有安稳的居所、有稳定的收入、有几万块应急的底气,不盲目攀比、踏踏实实过日子,就是属于自己的稳稳的幸福。
那么,你手里的存款,够给你多久的安全感?
个人 观点,不代表平台立场