中东这盘棋，最近又出了新变数。

美国跟伊朗在瑞士谈出了一份新协议，核心内容之一就是给黎巴嫩问题定了新协调规则，计划成立“冲突消除小组”，由美国、伊朗、黎巴嫩、巴基斯坦、卡塔尔组成。

消息传出后，以色列国内掀起巨大争议，据美国阿克西奥斯新闻网站报道，以方相关人士透露，内塔尼亚胡对这份磋商框架反应十分激烈。

内塔尼亚胡反应强烈不难理解，以色列在黎巴嫩的自主军事行动权限被大幅收紧，甚至在关乎自身安全的协调机制内没有一席之地。

2024 年 11 月，在拜登政府斡旋下，以色列跟黎巴嫩达成了停火协议，以色列不仅可以打击真主党 “迫在眉睫的威胁”，还保留了对“潜在新兴威胁”采取行动的权利。

什么叫 “潜在新兴威胁”？就是以方判断存在潜在风险，便可主动采取军事行动。现在新协议一出，以军的行动空间被压缩到了只能应对“紧迫威胁”。

更让以色列难以接受的是监督机制的变化，以前的停火监管机制是以色列、黎巴嫩、美国、法国四方参与，如今协调机制调整后以色列不再参与，伊朗则成为直接参与协调的一方。

更让内塔尼亚胡焦虑的，除国家安全之外，还有个人的政治前景，6月21 日以色列本土民调机构公布的一项民调显示，内塔尼亚胡的支持率已经从 3 月初的 40.5% 暴跌到了 29.4%，有 72.5% 的受访者表示不相信他说的话。

同时，还有另外一组民调数据也值得引起关注，以色列国内有 48.2%的受访者支持再次对真主党发动大规模军事打击，即便此举会造成以美立场分歧。

这组数据的潜台词就很明显了，以色列不少民众期待立场强硬的总理，不愿看到在对外安全议题上对美方退让。

所以，内塔尼亚胡的困境就很清楚了，如果在美国压力下从黎巴嫩撤军，国内选民会认为他在安全议题上做出妥协；如果坚持现有军事部署不动，又可能影响美伊磋商进程，损害和特朗普政府的外交关系。

《上游新闻》等媒体6月22 日报道，以色列总理内塔尼亚胡、国防部长卡茨和国防军总参谋长扎米尔 22 日发布一份联合声明，称以军将继续在黎巴嫩南部开展军事行动以应对“安全威胁”，同时维持以方单方面划定的黎南部管控区域。

同时，据台媒《中时新闻网》转述外媒消息，内塔尼亚胡还紧急派出亲信德默尔前往华盛顿沟通游说。

有舆论分析，德默尔是内塔尼亚胡针对美国的“王牌”，此人是美国出生的犹太人，深谙美国政治，与特朗普团队核心人物关系密切，甚至和特朗普私交深厚。

每当面临棘手的外交危机，内塔尼亚胡常会派德默尔出面斡旋，美国对伊朗发起军事行动，德默尔就是主要沟通、推动者之一。

内塔尼亚胡的动作，可谓多管齐下，一方面明面上强硬表态，展现不愿轻易退让的姿态，另一方面积极游说白宫，试图推动美方调整相关立场。

据《华盛顿邮报》披露，美国情报机构此前作出预警，内塔尼亚胡或为争取国内选民支持，采取相关行动干扰美伊之间尚未敲定的协调框架。

其实，特朗普的态度很明确，就是希望尽快和伊朗达成协调共识，稳定国际油价，为即将到来的中期选举创造有利环境，所以不断向内塔尼亚胡释放施压信号。

6月22日，当特朗普被记者问及以色列军队是否撤离黎巴嫩一事时，特朗普表示，“黎巴嫩问题能够迅速得到解决。”

有分析认为，特朗普口中的“快速解决”，或代表美方会推出更强的协调手段，不排除促使以色列在相关议题作出让步，以此换取和伊朗达成更大范围共识。

截至目前，特朗普推动快速解决局势的意图，与内塔尼亚胡不愿撤军的立场分歧凸显，这不仅是简单的外交分歧，更是一场关乎美国中东战略、以色列国家安全和内塔尼亚胡政治生命的博弈。

说到底，这是一场各方诉求难以兼顾的博弈。美国想要跟伊朗缓和关系，伊朗希望将黎巴嫩局势纳入双边协调范畴，以色列想要持续压制真主党、保障北部边境安全，多方诉求本身存在结构性冲突。

现在处境最为被动的，当属夹在中间的内塔尼亚胡，往前一步或会干扰美伊磋商进程、影响对美关系；往后退让又可能失去选民支持，冲击大选前景。进退两难，已经被逼到了墙角。

多重矛盾交织之下，黎巴嫩南部是否会再起冲突、美伊协调框架能否顺利落地、内塔尼亚胡能否维持现有政治地位直至10 月大选，各类事态走向仍存在较大不确定性，恐怕谁都没法打包票。

中东这盘棋，远没到收官的时候。

本文信息综合阿克西奥斯、《华盛顿邮报》、上游新闻、中时新闻网公开报道，文中各类媒体分析仅为第三方观点整理，不代表官方立场。