女子刘某从他人口中得知，正在与自己闹离婚的丈夫康某，竟与第三者邱女士公然在某公寓里同居，而获悉情况的女子刘某，可谓愤怒异常。
其后，女子刘某为了获取证据，便纠集了几位亲友，带着事先准备好的撬棍、摄像机等工具，趁着夜深人静之时，气势汹汹地赶至邱女士租住的某公寓。
当到达公寓后，女子刘某等人未经房屋使用权人邱女士同意，持撬棍强行将房门撬坏。成功打开房门后，又强行闯入邱女士睡觉的卧室，并将卧室里的丈夫康某和邱女士拉拽至客厅。
随后，为了发泄心中的怒气以及获取证据，女子刘某联合几位亲友，对丈夫康某和邱女士实施了殴打、辱骂、威胁、恐吓以及强行照相、迫使写悔过书等行为。
而临离开时，仍然觉得不解气的女子刘某，又指使几位亲友，将邱女士住所内的笔记本电脑、电视机以及其他贵重物品等，悉数砸坏、损毁。
后经物价部门鉴定，被损坏、损毁的财物，损失价值共计六千六百余元。另外，后经法医部门鉴定，丈夫康某和邱女士的伤情，已经构成了轻微伤。
而事发当晚，当女子刘某带着亲友离开后，觉得羞愤异常的邱女士，立即选择了报警处理。当警方接到报案后，迅速便将女子刘某等人传唤到案接受调查。
女子刘某到案后，曾在案件侦办期间，与邱女士就赔偿问题达成了协议，由女子刘某一次性赔偿邱女士误工费、医疗费、财产损失费等各项损失，共计人民币一万元。
最终，因涉嫌非法侵入住宅罪，女子刘某被依法批准逮捕。当案件侦办结束后，女子刘某被移送检察机关正式提起公诉。当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。
本案中，女子刘某伙同他人，未经房屋使用权人邱女士同意，于夜深人静之时，使用撬棍强行闯入邱女士的住所，对邱女士实施殴打、辱骂等行为，并将房屋内的贵重物品砸坏、损毁，而此举严重破坏了他人的生活安宁，依法应当以非法侵入住宅罪，追究其刑事责任。且女子刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当予以严惩。
1、本案中，邱女士明知康某与女子刘某系夫妻关系，仍与康某非法同居，而此举严重侵犯了女子刘某的合法婚姻权。对此，女子刘某有权采取合法的措施维护自身的合法权益，有权采取符合民间自然正义的自救行为。综上，案发当晚，女子刘某进入他人房间的行为，本质上是为了维护自身的合法婚姻权，而不是意图破坏他人的生活安宁，其主观上并不具有犯罪故意。
2、案发当晚，女子刘某是为了获取丈夫康某出轨的证据，才被迫进入邱女士住宅的，属于情有可原的范畴。因为邱女士如果不入室，就没有任何方式获得丈夫康某与邱女士之间的婚外情证据，而其后续的一些合法的民事权利也就难以得到维护。因此，女子刘某为了获取丈夫康某出轨的证据，而被迫进入他人住宅的行为，理由正当，构成非法侵入住宅罪成立的正当阻却事由。
3、根据现有证据表明，邱女士明知康某是有妇之夫，仍然与其非法同居，是本案发生的直接诱因，故邱女士对于本案的发生具有重大的过错。且案发后，女子刘某已经积极赔偿了邱女士的经济损失，并取得了邱女士的谅解，因此，本案中，女子刘某的犯罪情节显著轻微，且危害后果不大，尚未达到刑法必须制裁的严重程度。
1、经审理查明，案发当晚，女子刘某纠集数位亲友，未经房屋使用权人邱女士同意，持撬棍强行闯入邱女士的住所，并对邱女士进行了殴打、辱骂等行为，致使邱女士受轻微伤，其后又将房屋内的贵重物品砸坏、损毁，造成了较为严重的财产损失。而女子刘某的上述行为，已严重影响了他人的正常生活，远远超过了民间自然正义的自救行为应有的限度。因此，女子刘某符合非法侵入住宅罪的构成要件，公诉机关指控的基本事实和罪名成立，法院予以支持。
2、本案中，虽然邱女士明知康某与女子刘某系夫妻关系，仍与康某非法同居，在起因上有一定的过错，对此，女子刘某也有权采取合法的措施，依法追究邱女士的相关责任。但女子刘某不能为维护自身的合法权益而采取违法行为，去破坏他人正常的生活安宁。邱女士对于自身的过错行为，确实应承担相应的责任，但其合法权益受到女子刘某等人的非法侵害，其同样属于被害人，同样也应当受到法律的保护。
3、鉴于案发后，女子刘某自愿认罚，已积极赔偿了邱女士的各项经济损失，并取得了邱女士的谅解，因此，本案中，女子刘某的犯罪情节轻微、危害后果不大。且本案系因家庭情感纠纷引起，邱女士对于本案的发生，在起因上确有一定的过错。因此，结合全案情节后，依法可以对女子刘某免予刑事处罚。
综上所述：本案中，女子刘某结伙非法闯入他人住宅，其行为依法已构成非法侵入住宅罪，但鉴于女子刘某的犯罪情节轻微、危害不大，且事出有因，故经审判委员会讨论决定，依法对女子刘某免于刑事处罚。
最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。