5月25日，据台湾“中时新闻网”报道，郑丽文计划将于6月1日启程，前往美国进行为期两周的交流活动，在此期间将走访旧金山、洛杉矶、波士顿、纽约、华盛顿等多个核心城市，相关安排主要由国民党驻美机构正在负责对接协调。

此次赴美国交流，是郑丽文完成大陆之行以后，于4月20日接受媒体采访时，首次公开明确后的又一次官宣，也是她就任国民党主席后的首次正式赴美最重要的海外交流活动。

按照外界预判，此行的核心基调将围绕推动台海局势缓和、促进两岸和平交流展开，交流对象主要以美国学界、智库、侨界代表以及部分政界人士为主。这与大陆之行后，郑丽文称，“将大陆之行成果与和平理念传递给美方，推动台海和平”目的基本一致。

其实，郑丽文此次赴美国，中美舆论界早就在今年4月份大陆之行就埋下了伏笔。

当时，郑丽文率领国民党代表团先后到访上海、北京等地，国共高层在时隔多年后再次举行正式会面。在她坚持“九二共识”，反对“台独”的倡导下，两岸中断多时的交流渠道得以重新打通，大陆推出的多项利于台湾民众的举措得到拥护和欢迎，持续紧绷的台海氛围，开始出现了明显缓和。

这场意义特殊的大陆破冰之行，也让郑丽文所主张的两岸和平路线，进入美国学界与各大智库的重点观察视野，不同的杂音随之浮出了水面。

首先给予高度评价的是美国布朗大学资深学者莱尔·戈德斯坦。

4月份，戈德斯坦公开表示郑丽文主动推动两岸重启对话，缓和对立情绪，为降低台海冲突风险作出了积极努力，相关行动具备角逐诺贝尔和平奖的价值。

此番观点，给予的肯定程度很高，不仅代表个人好感，还代表着美国内部务实派的普遍心态，反对“台独”，用对话化解矛盾，契合美国避战维稳的现实诉求，也映衬特朗普对台湾的“四不”说法。

但是，话又说回来有种过于理想化的表现。众所周知诺贝尔和平奖的评选，更看重能够推动冲突双方实现长期和解，解决核心矛盾的实质性成果，仅凭一次高层互动，很难实现地区持久和平，并且目前“台独”分子依然猖獗，靠口头上的反对显得力不从心。

这也与美国哈德逊研究所的美国保守派智库们的看法有类似之处，相关专家认为：“郑丽文认为她可以通过对话调解台海紧张局势的想法太过天真。她试图同时与北京、华盛顿两边周旋的做法，与文在寅对朝鲜的失败接触如出一辙，只会损害美国的战略利益。”

甚至直接指出，郑丽文此次访美之行将会非常艰辛，大概率见不到美国重要高层人物，能有一场气氛紧张的会面，都算走运。

哈德逊研究所长期秉持对华强硬立场，本质上服务于美国“以台制华”的地缘战略。长期以来，台海紧张态势一直是牵制我国发展的重要筹码，两岸关系的缓和、冲突风险的下降，会直接削弱美国拿捏台海局势的抓手，这也是强硬派对两岸交流持抵触态度的核心原因。

与此同时，也不难看出郑丽文赴美前夕出现的两极化评价，看似是针对郑丽文个人路线的争论，实则是美国内部不同对华路线的公开博弈。

一边是希望规避战争风险，维护地区稳定的务实派，乐见台海降温，另一边则是固守对抗思维，追求地缘利益的强硬派，不愿放弃既有博弈筹码，两种观点的激烈碰撞，也预示着郑丽文此次访美之行，必然会面临多重压力与考验。

最后需要确定的是，台湾是中国领土不可分割的一部分，是铁律和铁规，无论外来势力如何干扰，无论台独分子如何造次都不得人心，必将会付出沉重的代价。