名古屋亚运会男篮半决赛，77比97输给日本，这个比分出来之后，很多球迷心里都不好受。算上今年7月沈阳世预赛主场73比92不敌日本，郭士强也因此成为中国男篮历史上，第一位在正式大赛两次带队输给日本的主教练。

这个纪录一出来，网上讨论直接炸开。有人觉得，连续两次大比分栽在同一个对手身上，教练必须承担主要责任。两场球暴露的问题，看着都很相似。防不住对手的快攻，空位三分频繁漏人，篮板保护不到位，一旦被拉开分差，临场调整总是慢半拍。
更让人难以接受的一点，这次亚运会日本并没有派出全部主力，渡边雄太、八村塁这些海外球员都没有归队，基本算是日本二队。我们拥有身高优势，却没能在内线打出压制，反而被对方的转换进攻不断冲击。两场对阵日本，我们都没能拿出有效的应对办法，这也是球迷失望的核心原因。
赛后发布会，郭士强主动揽责，坦言球队攻防两端都存在很大问题，队员训练很努力，但比赛没能打出效果。说实话，郭士强一直是圈内公认肯吃苦、抓训练的教练，带队集训期间抓作风、练基本功，这些大家都看得到。努力是事实，但竞技体育，最终还是要用比赛结果说话。
当然，我们也不能把所有问题，全都归结到主教练一个人头上。球员人才储备、球员临场状态、阵容选择，还有亚洲篮球整体格局变化，这些都是客观因素。最近这些年，日本男篮的青训体系持续见效，他们的速度、投射和传切体系越来越成熟，已经不再是以前我们印象里的弱队。

但有一点绕不开，同样的问题连续两场重复出现，说明赛前准备、场上应变的预案没有起到作用。世预赛输给日本，本来应该是一次警钟，可到了亚运会淘汰赛，老毛病再次集中爆发，这也是大家争议最大的地方。
现在网上观点两极分化。一部分球迷觉得连续惨败，应该更换主教练；也有人比较理性，觉得换帅容易，但国内能接手国家队的优质本土教练选择不多，仓促换帅，未必能立刻解决深层问题。
这场失利，更像是给中国男篮敲了一记重重的警钟。我们不能只盯着这个尴尬纪录去争论谁该下课，更要静下心想一想，亚洲赛场的打法已经变了，我们的青训、战术思路，是不是也要跟上变化。
教练有责任，但男篮的短板，不是换掉一个主教练就能彻底解决的。这条路，还有很长要走。

你觉得连续两次输给日本，主要问题出在哪？欢迎评论区聊聊。