2026年5月22日，卢甘斯克州斯塔罗比尔斯克职业学院遭到了乌克兰武装力量的袭击。俄方称乌克兰使用16架无人机蓄意袭击造成6–16名学生死亡，并强调现场无军事目标。不过，乌克兰未承认袭击学校，称当日打击的是旧别利斯克的“鲁比孔”无人机部队总部等军事目标，否认针对民用设施。但是，俄方邀请了包括英美在内的多国的记者到前场去观察、采访，表示将让各国媒体报道该学院遭到袭击的现实惨状。

卢甘斯克州斯塔罗比尔斯克职业学院遭到了乌克兰武装力量的袭击

此外，2026年5月24日，俄罗斯新罗西斯克赫鲁绍娃码头被俄方确认遭乌克兰无人机袭击。遭袭之后，油库起火、多人受伤；乌方未直接对此具体事件发声，但乌方长期公开宣称对俄能源基础设施（含炼油厂、油库）实施远程打击，作为削弱俄军后勤能力的常规行动，近年已多次证实类似行动（如2026年4月袭击图阿普谢、梁赞等地）。

俄码头遭袭

这一轮的袭击给俄罗斯方面造成了巨大损失，而且，出现了袭击学院，导致不少学生伤亡的悲惨事件，这激怒了俄罗斯总统普京，俄方开始严厉报复。针对乌军此次袭击吗，俄罗斯采取了多项报复行动，其核心的反击行动是发动大规模空袭，打击乌克兰诸多目标。

首先，俄高层快速下达报复指令。

袭击发生后，俄罗斯总统普京第一时间定性此次袭击为针对平民的蓄意战争罪行，明确遇袭学院附近没有任何军事设施，不存在误击可能，并责成俄罗斯国防部立即制定并提交报复性打击方案，要求对幕后凶手和执行者实施严厉打击。俄罗斯联邦侦查委员会也迅速对该事件刑事立案，从法律层面启动追责程序。

俄罗斯总统普京

其次，俄军迅速发动大规模针对性空袭行动。

在普京下达指令后，俄军于当地时间5月24日夜间对乌克兰发动了大规模报复性打击：俄军动用了包括最新型中程高超音速"榛树"导弹系统、伊斯坎德尔弹道导弹、"匕首"高超音速导弹、"锆石"高超音速巡航导弹在内的各种导弹，以及各类巡航导弹和攻击无人机，投入了多种先进远程打击装备。俄军此次空袭的目标称仅针对乌克兰军方的指挥控制设施、空军基地、国防工业企业、决策中心和能源基础设施等军事及战争潜力目标，并称未计划攻击民用基础设施，最终所有指定军事目标均被击中。据媒体报道，俄军此轮打击发射了69枚各型导弹，同时出动了数百架攻击型无人机，部分信息称投入超千架无人机，对基辅等乌克兰多个核心区域发动攻击，造成了防空作战激烈交火和多处目标损毁。

乌克兰遭到大规模袭击

再次，在外交层面上，俄罗斯积极推动国际社会追责。

俄罗斯外交部公开声明，明确指控此次袭击使用的无人机是北约国家提供，且有外国专家提供技术协助、西方提供情报帮助锁定目标，指出西方是此次事件的间接帮凶，将战事升级的责任归于基辅政权及其背后支持者；同时，俄罗斯要求联合国安理会召开紧急公开会，推动国际组织谴责此次袭击，并将该事件评估为战争罪，要求追究相关人员责任。

乌军的此次袭击，以及随后俄罗斯对乌克兰的严厉报复，这使外界思考一个重要问题：为什么乌克兰的每一次对俄的袭击，皆招来俄罗斯对其更严厉的报复，而乌克兰却坚持继续袭击俄罗斯，这表明，乌方对俄方的袭击，所造成的损失更大，遭遇的袭击更惨重，但为何乌克兰仍坚持对俄袭击呢？这明明是“亏本生意”，乌克兰总统泽连斯基却一直在做，这是为何？

乌克兰总统泽连斯基

首先，乌克兰虽在每次袭击俄罗斯之后，几乎皆招致更严厉报复，但是，出于战略威慑、提振国内士气，以及削弱俄方的战争经济，以及争取西方持续援助等多重考量，这是乌克兰不得不采取的反击行动。

俄乌战争打了四年了，这似乎是泽连斯基不得不做出的选择，因为他找不到比袭击俄罗斯更好的反击方式了。俄乌军事实力对比在传统体量上悬殊：

一是国力与军费差距显著。俄罗斯GDP约是乌克兰的7–10倍（2026年俄约2.3万亿美元 vs 乌约2500亿），军费开支俄2026年达13.5万亿卢布（约1500亿美元），乌主要依赖西方年均约500–600亿美元军事援助；俄常备军约150万（含动员），乌战时峰值约80万。

二是装备与工业基础有差距并各有特点。俄罗斯保留苏联时代完整军工体系，可大规模生产火炮、坦克、导弹；而乌克兰战前装备老旧、规模小，但通过北约标准化（如155mm火炮、标枪/NLAW反坦克武器、海马斯）及本土无人机（2025年年产数百万架）等，能实现“低成本高效率”对抗。这也是乌方选择以袭击俄方作为主要反击方式的重要原因。

俄军工厂加速运转

三四战场表现非线性进展状况。俄方初期速胜失败，暴露其指挥与后勤存在严重短板；而乌克兰以民兵动员+西方情报（如星链、AI目标链）+地雷/电子战/无人机构成“消耗型防御体系”，虽伤亡惨重（估累计超30万），但维持了有组织抵抗。而当战争打成了“消耗战”之后，由于美西方的深度参与，尤其是在冲突的第四年，欧洲加强对乌援助，加强情报和先进装备的支持，使乌克兰能以更有效的袭击方式来打击俄本土。

其次，乌克兰在俄乌正面战场前线，因兵力紧缺，弹药几乎靠援助，战线长并处于防御状态，乌克兰只能以不对称性的方式来进行反击。

在正面战场上，从全线来看，乌军处于被动状态，尤其是当红利曼被攻陷的局势下，顿涅茨克的“双子城”——斯拉维扬斯克（Sloviansk）和克拉马托尔斯克（Kramatorsk）这一乌东最强的堡垒城镇群已经面临危险，乌克兰在顿巴斯地区的局势已经非常严峻，若该“双子城”被攻陷，乌军将在整个顿巴斯战役彻底战败，所以，乌克兰只能选择以“非对称性”的反击方式来应对。乌克兰采取对俄的袭击，主要是采用低成本无人机（如“巨兽”）或特种部队渗透，单次袭击成本远低于俄方防空拦截。即便俄方报复加剧（如2026年3月68弹+430无人机袭乌），乌克兰仍可以依托西方补给与分布式修复能力，仍能维持基本运转，继续袭击俄罗斯，这已经形成一种“袭扰—报复—再袭扰”循环。

顿涅茨克“双子城”

其次，随着俄乌冲突的加剧，西方对乌开始授权打击俄本土甚至莫斯科，这使乌克兰当局敢于放手一搏，加强对俄本土的袭击。

自2023年起，英美等国逐步默许乌使用西方武器（如“风暴阴影”巡航导弹）打击俄军事目标（非城市核心区），实质上放宽了“不攻俄本土”红线。随后，随着乌军的一次又一次地袭击俄本土，袭击的范围也不断扩大，袭击甚至对准了俄罗斯的首都莫斯科，乌克兰也借此证明自身具备继续作战的能力，以此来换取西方的更多远程武器的援助和情报方面的支持。而对于欧洲来说，乌军袭击包括莫斯科在内的俄本土纵深地区，这有助于削弱俄的军事实力，并对俄发出威慑，而且还有助于激起俄民众的反战情绪。这符合欧洲反俄的目的，能更有效地使乌克兰成为欧洲的“防火墙”。

再次，乌克兰自己俄本土，尤其是袭击俄本土的纵深地区，这能造成战争恐怖心理，削弱俄国内对于俄特别军事行动的支持度。

乌克兰袭击俄本土，尤其是袭击包括莫斯科在内的俄本土纵深地区，不仅仅是打击俄罗斯境内的军事设施，而且，也是在回应俄对乌城市（尤其能源基建）的常态化空袭，是在向俄表明，乌克兰也有能力对俄实施远程打击，同时，也是要让俄国内民众感知“战争不在远方”，即将战火推到俄罗斯国土的深处，激发俄国内反战情绪，以削弱俄民众对于战争的支持度，随后，乌军还以袭击俄本土来展示“不屈决心”，以巩固乌克兰内部的团结。

还有，通过袭击俄本土的重要设施，削弱俄军的综合实力。

乌克兰军队通过袭击俄边境机场、后勤节点或炼油设施（如2025–2026年“巨兽”无人机对梁赞、彼尔姆等目标的打击）等，削弱俄军的后勤保障，并试图迫使俄分散兵力，还能打击俄的战争经济（俄油气收入占军费关键部分），并非为前线直接解围，而是打“间接消耗战”。

乌军袭击俄军事机场

最后，乌克兰通过袭击俄本土来争取更多西方的援助。

众所周知，乌克兰现在主要靠西方援助在打仗，若失去了西方的援助，乌克兰将很难坚持下去，而对俄罗斯的袭击是争取西方继续援助的重要方式。当西方援助波动或和谈试探期（如2025年底特朗普推动谈判），乌克兰便高调袭击俄本土，包括袭击莫斯科、克里米亚大桥等），其用意非常明显，乌克兰试图表明“无安全保证则不妥协”，并防止被逼接受领土让步，同时，还强化“侵略者必付代价”叙事以维系西方道义支持。当欧洲一些国家的领导人因担心乌克兰没有反击能力而动摇援乌决心时，乌克兰对俄本土的袭击可以让这些领导人仍坚持继续援乌的立场。这对于乌克兰坚持打下去非常关键。若欧洲减少援乌，那么，乌克兰将很难坚持抵抗。

俄罗斯能源设施遭到乌克兰的袭击

总之，乌克兰虽然每次袭击俄罗斯，几乎皆招来俄军对乌克兰的严厉报复，但乌克兰仍坚持其对俄的袭击，是有上述的多种原因的，虽然在遭袭的直接后果上，乌方损失比俄更大，更惨重，但是，这是乌克兰在整体局势下不得不做出的选择，是坚持其“非对称性”反击的主要方式，并且，有争取西方援助，试图激发俄国内民众的反战情绪等多重目的。

所以，泽连斯基明知乌克兰每次对俄袭击，皆会遭到更严厉的报复，但他仍坚持继续干，这既是迫不得已的选择，也是非对称反击俄的根本手段。泽连斯基必须坚持让乌军战斗下去，他考虑的是乌克兰必须继续反击，继续抵抗，不割让领土求停战，至于袭击俄会给乌克兰民众带来多大的损失，并非他考虑的重点。若不继续袭击俄罗斯，泽连斯基自己可能会很快陷入绝境，结局将很惨。