曼城主场2比4输给巴黎，8连胜没了。半场0比3，挖的坑太大，哈兰德下半场两个头球也填不上。
10月15号凌晨，欧冠联赛阶段第2轮，曼城在伊蒂哈德栽了。13分钟杜埃远射，15分钟登贝莱头球，32分钟维蒂尼亚弧线球，巴黎半场三脚射正全进了。你瞅瞅这防守，跟纸糊的没两样。下半场哈兰德53分钟、75分钟两记头球追成2比3，但62分钟阿克利乌什又给巴黎打进第四个。终场前费兰点球还罚丢了。2比4，定格。



这场球谁背锅？有说法称，赛后不少自媒体把矛头指向首发前锋塞梅尼奥。说他开场错失门前绝佳机会，全场触球寥寥，没射门没突破，下半场几乎隐身。有说法称，马雷斯卡给了他首发机会，但他没抓住。于是就有了“最大罪人”“或遭弃用”的说法。



但咱得把话说清楚。马雷斯卡赛后发布会没点名批评塞梅尼奥，也没说下一场不让他首发。“弃用”这词，是自媒体推测，不是教练官宣。你听个大概就行，别当铁板钉钉的事。
那塞梅尼奥这场到底啥表现？有说法称，他开场确实有个必进球机会，打飞了。之后上半场触球次数少得可怜，下半场曼城压着巴黎打的时候，他在边路也没制造出什么威胁。但话说回来，半场0比3，根子在防线和中场。13分钟到32分钟，短短19分钟连丢三球，这不是一个前锋能决定的。你前场再能跑，后防跟漏勺一样，有啥用？



曼城全场27次射门，巴黎15次。射门多，转化率低，这是老毛病。巴黎那边，三次射正全进，效率高得离谱。多纳鲁马这场也不及格，三个丢球他至少有一个能做得更好。鲁本·迪亚斯和格瓦迪奥尔勉强及格，恩佐算优秀，哈兰德两个头球梅开二度，评价优秀。但足球不是一个人踢的，你前场进两个，后场丢四个，怎么赢？

有球迷说了，塞梅尼奥发挥确实灾难，必进球打飞，全场隐身，下一场不该首发。也有人说，半场0比3根源是防线中场崩盘，不能把全队溃败的锅甩给一个前锋。还有中立的说，“弃用”只是自媒体推测，马雷斯卡没表态，是否首发要看训练和对手。

我说句实在的。塞梅尼奥这场踢得烂，没得洗。但你要说他是“最大罪人”，那有点扯。曼城上半场那三个丢球，防线站位、中场拦截、门将扑救，哪一样不比前锋问题大？你前场错失一个机会，后场送三个，这账怎么算也不该全算在前锋头上。自媒体搞个“最大罪人”的标签，说白了就是找个靶子让球迷吵，流量是有了，但道理不通。

曼城这8连胜断得窝囊。下一轮英超打伊普斯维奇，马雷斯卡会不会把塞梅尼奥拿下首发，现在谁也不知道。但有一点是肯定的：曼城要是还这么防守，换谁首发都白搭。
你觉得曼城这场崩盘，最大锅该谁背？塞梅尼奥该不该被拿出首发？评论区唠唠。