当地时间5月31日，哥伦比亚总统佩特罗在社交媒体发文，拒绝接受总统大选初步计票结果。理由是所谓的“快速初步计票”不具有法律约束力，数据由私人技术服务公司提供，只有法官监督下的正式审查计票才具备法律效力。

投票前，佩特罗已提出质疑：负责计票的算法本应在选举期间保持锁定，却被违规修改了3次；系统多出约80万个不在官方登记名单中的身份证号，相当于存在两份不同的选民名单；部分投票站数据显示，有数十万张选票在没有实际投票人的情况下被非法录入系统。初步计票结果公布后，佩特罗的盟友——左翼执政联盟候选人伊万·塞佩达表示将等待法官正式复核。

在南美政治中，现任总统在任期即将结束时对本方候选人的得票率提出异议，并不多见，也较为敏感。

佩特罗提出的这些争议，深层考量不止于选举程序本身。在初步计票中，佩特罗的左翼接班人塞佩达得票率约41.13%，对手极右翼独立候选人阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚约43.62%，差距仅2.5个百分点。如果左翼阵营“全盘接受”这个结果，支持者可能在第二轮投票中选择弃票。佩特罗通过对选举流程的质疑，意在激活左翼选民的基本盘。

佩特罗提出的争议点——80万张不在官方名单中的身份证号、3次修改算法，无论最终能否被法官复核查实，已经在公众层面引发讨论。即便最终核实结果显示数据无误，人们对选举公正性的心理疑虑已经形成。这种疑虑本身，对国家权力交接的影响是长期的。

本次选举还带有国际背景。两位主要候选人中，德拉埃斯普列利亚主张对武装组织采取强硬武力打击，与佩特罗当前的“全面和平”政策方向存在显著差异，外交风格也可能面临较大调整。回顾哥伦比亚外交史，佩特罗执政期间，美国特朗普政府于2025年10月宣布对佩特罗本人实施制裁，围绕缉毒合作和外交路线，两国长期存在分歧。

此次选举争议让人回溯1970年4月19日的总统选举。当时落选的候选人古斯塔沃·罗哈斯·皮尼利亚称选举存在大规模舞弊，其追随者拒绝接受结果。这一事件后来间接催生了哥伦比亚左翼游击队组织“M-19运动”的兴起。

第二轮投票定于6月21日举行。哥伦比亚选举制度采用“双轨制”——初步计票用于快速通报，正式审查计票具有法律效力，由法官和选举官员主导复核。佩特罗目前提出的争议能否获得司法认可，将由哥伦比亚法庭与选举委员会进一步审查。