昊梵体育网

比亚迪的"闪充技术"不可怕,可怕的是,油车或许越来越没活路了



大家好我是市井杂谈,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

最近几年,新能源车的发展速度肉眼可见。很多人关注比亚迪的时候,目光都集中在它的电池、混动系统上。而比亚迪推出的闪充技术,不少人第一眼看到,第一反应只是“充电速度变快了”,觉得只是一个锦上添花的升级。

但如果把这项技术放到整个汽车市场来看,事情就没有那么简单。闪充解决的,恰恰是过去纯电车最大的短板:补能慢。一旦补能体验接近加油,油车维持几十年的核心优势就会被大幅削弱。这也是为什么有人感慨,闪充技术本身不可怕,真正带来影响的,是油车未来的生存空间,会被持续压缩。

当然我们先客观说一句,不是说油车马上就要消失,短期内燃油车依旧有自己稳定的用户群体。但市场格局的转变已经开始,今天我们就聊聊闪充到底是什么,它改变了什么,油车如今面临哪些挑战,以及不同用车人群该怎么选车。

很多普通车主对闪充的概念比较模糊,会把快充和闪充混在一起。普通快充,是我们现在市面上绝大多数电车在用的方案。一台纯电车,快充从30%充到80%,大多需要30分钟到1小时。跑长途的时候,进服务区,停车充电,刷手机等半小时,很多车主觉得还是比加油麻烦。加油一般三五分钟搞定,这就是油车一直以来最大的优势。

比亚迪这套闪充,核心就是提升电压平台,搭配专用电池、电控以及大功率充电桩。在适配的高功率充电桩条件下,充电速度大幅提升,几分钟就能补充上百公里续航。简单来说,就是把补能时间压缩,慢慢靠近燃油车加油的体验。

这里一定要讲清楚一个关键前提:闪充不是随便找一个充电桩就能实现。想要跑出宣传的闪充速度,需要三个条件同时满足:车辆本身搭载闪充电池、高压平台、匹配大功率充电桩,同时电池温度处于合适区间。冬天低温、普通低功率充电桩,充电速度会明显下降。这也是很多人容易忽略的一点,技术有上限,不是随时随地都能做到几分钟满电。

不少网友看到宣传之后,会产生一个极端想法:闪充一出,油车直接淘汰。这个想法太过绝对。技术只是硬件,还要看配套基础设施。现在全国大功率闪充充电桩的数量,远远比不上普通快充桩,更不用说加油站。在一二线城市、高速主干道,闪充桩会优先铺开;偏远县城、乡镇,短期内很难大规模普及。基础设施的建设,需要很长时间,投入巨大,不可能一夜之间铺满全国。

所以闪充技术本身,只是解决电车补能慢这个痛点,它不会直接把油车“干掉”。真正对燃油车形成持续压力的,是闪充背后一整套新能源产业的成熟,包含电池成本下降、能耗优化、智能化配置,再加上补能体验持续追赶燃油车。多重因素叠加,才让燃油车的市场空间慢慢收缩。

我们可以回顾一下燃油车过去几十年,牢牢抓住用户的几大核心优势。

第一,补能速度快。加油三五分钟,加满继续跑,不受温度影响,全国加油站网络完善,不管是山区还是乡镇,基本都能加到油。这是燃油车最硬的底牌。

第二,没有电池衰减顾虑。油车只要按时保养,发动机变速箱正常维护,开十几年,不会出现明显的续航缩水。长途出行,不用提前规划充电桩,随走随停。

第三,低温性能稳定。冬天零下十几度,燃油车续航不会打折,启动之后热车就能正常行驶。过去普通电车一到冬天,续航大打折扣,充电速度也变慢。

第四,维修场景成熟。燃油车发展百年,修理厂遍地都是,配件便宜,随便一个维修店都能处理基础故障。

而现在,新能源车正在一点点啃掉这些优势。闪充技术,主攻的就是第一条,补能速度。随着高压平台普及,充电时间不断缩短。再加上电池温控技术持续优化,冬天充电慢、续航缩水的问题也在逐步改善。

除了补能,电车在日常使用成本上,天然占优。家里面可以装充电桩,晚上谷电充电,每公里电费很低。对比燃油车,日常通勤油费开支会高出不少。虽然电车购车价格很多时候偏高,但长期代步,用车成本差距会慢慢显现。

还有智能化。现在新款新能源车,标配大屏、辅助驾驶、车机互联。同价位燃油车,很多基础智能配置都需要选装。年轻购车群体,越来越看重车内智能体验,这也是燃油车很难追赶的地方。

讲到这里,很多人会问,既然新能源优势越来越多,那燃油车是不是很快就卖不动了?其实不是,燃油车依然有自己的基本盘,有几类人群,现阶段依旧更适合燃油车。

第一类,常年跑偏远地区、经常长途穿越,沿途充电桩稀少的用户。哪怕高速闪充桩越来越多,偏远山区、乡镇充电桩覆盖依旧不足。这种场景,燃油车加油方便,不用担忧补能问题。

第二类,没有固定车位,没办法安装家用充电桩,日常只能依靠公共充电桩,而且经常夜间出行。如果家附近没有大功率闪充桩,日常充电依旧不方便,燃油车会更省心。

第三类,动手能力强,喜欢机械驾驶感受,偏爱发动机、变速箱的驾驶质感。燃油车的动力响应、操控风格,和电车完全不一样。对于爱车、喜欢机械感的人来说,燃油车有不可替代的驾驶体验。

第四类,用车环境冬天极寒,而且很少走高速,公共闪充资源匮乏。低温环境下,哪怕是闪充车型,电池性能依旧会受到一定影响,燃油车稳定性更好。

但是,燃油车面临的挑战,也是实实在在的。

第一个挑战:产品线持续收缩。各大车企现在研发重心,大量向新能源倾斜。燃油车新车型发布越来越少,很多车企慢慢减少燃油车研发投入。再过几年,市面上可选的全新燃油车型会越来越少,更多是改款老车型。

第二个挑战:排放法规越来越严格。国内的排放标准持续升级,每一次新规落地,燃油车都要投入大量成本去优化发动机、尾气处理系统。研发成本上涨,会分摊到车辆售价上。而新能源不受排放法规这方面约束,研发资金可以集中放在电池、电控、智能化上。

第三个挑战:二手车保值率下滑。最近几年,燃油二手车保值率整体呈现下降趋势。很多人在换车的时候,担心未来燃油车不好出手,贬值速度快,买车的时候就会犹豫。

第四个挑战:配套产业萎缩。随着燃油车销量下滑,未来燃油车的专用配件生产规模会缩减。几十年之后,老燃油车配件会越来越难买,维修成本上升。就像现在一些十几年前的冷门老车,找配件很麻烦。

看到这里,我们也要理性看待闪充技术存在的短板,不要盲目神化。

首先,闪充对电池损耗问题。大电流快充,对电池是有一定考验。车企会搭配电池温控系统,降低快充带来的影响,但长期高频闪充,和慢充相比,电池老化速度还是会有区别。日常如果有家充条件,依旧建议优先慢充,闪充留给长途应急使用,不要每次都用最大功率充电。

其次,闪充配套成本高。闪充充电桩造价远高于普通快充桩,建设投入大。短期内很难做到像加油站一样随处可见。高速主干道优先布局,小城市、乡镇普及需要漫长周期。

再者,购车成本。搭载高压闪充平台的车型,售价普遍会比普通版本电车更高。单纯城市短途代步,很少跑长途,闪充功能大概率用不上,多花的购车钱,很难回本。

很多人买车容易陷入一个误区:新技术越强,旧产品就会立刻淘汰。汽车行业迭代,从来不是一刀切的替换,而是渐进式转变。当年燃油车普及,马车也没有一夜消失,只是慢慢退出主流市场。新能源车也是同样的逻辑。

未来很长一段时间,市场是油车、混动、纯电并存。混动车型,也会在过渡期占据很大市场份额。混动车型没有里程焦虑,可以加油,短途用电,兼顾两者优势,是很多家庭过渡阶段的选择。

闪充这类技术更大的意义,是打消潜在购车用户对于纯电车长途补能的顾虑。以前很多人不选电车,核心顾虑就是跑长途充电排队、耗时太久。闪充成熟之后,长途出行的体验差距缩小,会吸引更多原本坚定选择油车的消费者尝试新能源。燃油车的市场蛋糕,会一点点被瓜分。

我们再给不同需求的购车群体,简单总结选车思路。

如果平时主要城市通勤,有固定车位可以装家充桩,偶尔跑长途。搭载闪充技术的纯电车是不错的选择。日常家充省钱,长途出门依靠高速闪充,补能压力不大。

如果经常跑长途,经常去往偏远地区,没有固定车位,充电不方便。现阶段燃油车或者插混车型会更稳妥。

如果预算有限,城市代步为主,几乎不上高速,没必要强行上带闪充的车型。普通快充电车就足够使用,省下购车预算。

如果偏爱机械驾驶感,用车环境冬季极寒,周边公共充电设施差,燃油车依旧是合适的选择。

技术一直在迭代,没有绝对完美的车。闪充技术是新能源一次重要突破,但不等于燃油车马上就无路可走。只是市场风向已经发生变化,车企的资源、基础设施建设,都在向新能源倾斜。长期来看,燃油车的市场份额持续萎缩是大趋势,但依旧会保留一部分稳定的受众。

聊到这里想问问大家:你觉得闪充普及之后,会不会改变你的购车选择?你日常用车,更看重加油方便,还是更低的用车成本?欢迎在评论区说说你的想法。觉得文章对你有帮助,可以点赞转发,点个关注,后续持续分享汽车行业干货。

免责声明:本文仅为汽车行业技术科普,不构成购车投资建议。闪充效果受充电桩、温度、车况影响,具体性能以厂家实测为准。