最近，我在美国《外交事务》杂志的网站上读了一篇文章，文章题为：“美国对中国仍占上风”。
作者认为，外界用GDP比较中美实力，低估了美国真正能够调动的经济力量。如果把美元体系、高端技术、跨国企业以及盟友的产业能力全部算进去，可以使出全力的美国，仍然明显强于中国。
他由此提出，只要华盛顿能够联合盟友，就有能力在对华竞争中继续占据上风。
这篇文章确实做出了深度分析。作者根据多种情景推算认为，如果美国及其盟友共同切断与中国的经济联系，中国遭受的短期损失可能是美国的五到十一倍。
不过，他这套算法是建立在最理想的情况下，而并非美国当前实际能够充分调动的资源。
美国能不能赢，不能只看家底有多厚，更要看盟友是否真正与美国一心。
【美国的优势确实存在】客观来看，如果以2016年开始算，中美之间的正面交锋已经长达十年，美国手中的牌仍然很多。美元处在国际金融体系中心，可以利用结算、融资和长臂管辖抬高中国企业的经营成本。
在高端芯片、工业软件和航空发动机等领域，美国企业也掌握着不少关键环节。这些优势是实打实的，中国不能视而不见。
过去几年，美国限制中国的科技公司，靠的也不只是自己的技术。荷兰限制先进光刻机，日本收紧半导体设备出口，韩国企业调整供应安排，才让美国的管制形成一张网。如果这些国家各行其是，美国的技术牌就会大打折扣。
这也说明，美国的优势是真实的，却不是无条件的。单凭美国一国出手，很难把中国这样一个工业大国堵死。只有把金融、技术、市场和盟友的产业能力连成一片，美国的优势才可能变成持续的压力。因此，这篇文章也认为，美国加上盟友之后，才可能强于中国。
【把盟友全部算进去并不准确】问题在于，盟友不是美国的附庸，企业也不是美国政府下辖的一个部门。
欧洲、日本和韩国在安全上依赖美国，不等于它们愿意在经济上同中国全面脱钩。中国是这些国家重要的市场，也是许多产业链中绕不开的一环。
它们可能会在少数敏感技术上配合美国，却未必愿意为了完全服从美国的意志，把正常的生意也一刀切掉。
跨国企业也不会完全听从美国的安排。许多龙头企业的总部虽然设在美国或其盟国，但生产基地、供应链和销售市场都同中国紧密相连。
华盛顿可以用行政命令逼迫它们暂时选边，却无法替它们承担离开中国市场的损失。因此，把这些企业掌握的技术和产能全部算成美国可以随时调动的力量，并不符合实际。
文章在计算双方实力时，也有明显的偏颇。它一方面认为中国经济和产业能力被高估，另一方面又把美国盟友和跨国企业的资源尽可能算成美国的力量。
同时，那位西方作者所假设的情况，全面经济封锁甚至海上封锁，本身已经接近战争状态。真走到这一步，全球都会受到极大的冲击，很难像他推测的那样只由中国承担主要损失。
【文章低估了中国的反制能力】更重要的是，这篇文章仍把中美较量看成是“美国出招，中国挨打”。
实际上，中国早已不是只能被动承压的一方。中国拥有庞大的制造业体系，在新能源、造船、通信设备等领域占据重要位置。美国可以卡住部分高端技术，中国同样能让美国及其盟友付出代价。
稀土就是最明显的例子。美国对中国加征关税、收紧技术限制，中国则加强稀土等关键矿产的出口管制，对美国采取反制。
最近，正是因为美国担心中国在稀土供应上进一步收紧，才开始顾虑中美竞争会否走向失控。这说明，美国的关税和技术封锁并不是万能的，中国手中也有能够让美国感到肉疼的牌。
当然，中国在高端芯片、金融等领域上确实有短板，但美国每采取一次封锁，就会倒逼中国加快自主研发，寻找替代方案。
短期看，美国可以利用卡脖子的手段制造困难，但长期看，如果中国补上了缺口，美国原有的控制力反而会不断下降。美国确实有能力给中国添堵，却没有能力永远把中国卡在原地。
【特朗普正在消耗自己的盟友】文章把联合盟友视为美国取胜的关键，可特朗普正在做的事情，恰恰是在不断消耗这项优势。
就在近些天，美国贸易代表办公室宣布，对60个经济体征收新的关税，欧盟、日本、韩国等盟友同样在名单之中。
这就非常矛盾。美国一边要求盟友减少对华依赖，配合技术封锁，承担产业转移的成本，另一边又用关税向盟友要好处，要求它们增加军费、开放市场。美国把盟友当成对付中国的帮手，却不愿为盟友的损失埋单，反而还想趁机再割一波韭菜。这样的合作自然很难长久。
美国确实可以凭借庞大的市场和安全上的主导地位，短期内迫使一些盟友让步。但一味压榨只会增加盟友的不满。它们表面上配合美国，实际上仍会保留同中国合作的空间。
如果美国只想让盟友承担围堵中国的代价，自己却不断用关税收割利益，这些国家迟早会离心离德。
到最后，美国拥有的可能只是盟友之名，而不是一群真正愿意同它共进退的伙伴。
【美国坚信优势在我，中国应该怎么做】对中国来说，面对美国的盟友优势，并不意味着也要建立一个针锋相对的集团。
中国不需要让这些国家在中美之间选边站队，只要让它们认识到，跟着美国全面对抗中国代价太高，它们就很难同美国步调一致。
因此，中国既要补齐自身短板，也要扩大市场开放，稳定同周边国家、欧洲和全球南方的经贸联系。
产业链越完整，其他国家同中国合作得到的利益越大，美国封锁的成本就越高。中国不必同美国比谁更会拉帮结派，只需要让美国的队伍里各有顾虑就够了。
美国手中的牌确实不少，但这些牌能不能发挥作用，关键还要看盟友是否愿意配合。特朗普一边用关税收割盟友，一边要求盟友出钱出力围堵中国，长此以往，只会把自己的盟友越推越远。只要中国稳住自身发展，扩大合作空间，并让对华遏制的代价越来越高，美国所谓的优势在我，就会永远停留在纸面上。