前几天的时间里，我在网上看到了这么一则新闻内容，河南周口那个地方有这么一对夫妻，他们在完成结婚这件事之后，就把自己单身的妈妈以及单身的老爸给撮合到一块儿了。两位老人家都已经六十多岁了，各自守寡了二十多年的光景，如今就这么成了一家人。网友们都说这个操作手法实在太绝了，婆媳之间的矛盾直接归了零，亲妈转变成了婆婆，家庭关系方面可以说是相当省心了。


我在刚开始的时候也觉得这个事情挺有意思的，甚至还在一定程度上有点羡慕。谁不希望能让自己的家里没有矛盾呢。不过仔细看了一下相关的报道内容，又查阅了法律以及现实中的实际情况，才发现这个事情并没有表面上看起来那么简单。今天我就来聊一聊我自己的想法看法。

先从法律这个方面来说一说，这段婚姻在性质上是合法的。民法典当中有着明确的规定内容，禁止结婚的范围只有直系血亲以及三代以内的旁系血亲。公公和亲家母之间并没有血缘上的关系，只是因为儿女的结婚这件事才成为了姻亲的关系，在法律方面是没什么问题的，并不存在乱伦这种情况。网上有些人胡乱说这是违法的，其实是没搞懂相关法律的内容。


不过合法归合法，在伦理以及现实方面的问题就比较多了。最大的一个麻烦体现在称呼这个问题上。你把亲妈叫作婆婆，把公公叫作爸爸，那么孩子管你的亲妈叫奶奶，管公公叫爷爷，这样的关系在孩子嘴里该怎么叫呢？孩子叫着你以及你的老公为爸爸妈妈，叫亲妈为婆婆，叫老公的亲爹为爸爸，全部都给弄乱套了。

最要命的地方其实是在财产继承这个方面。如果老两口恩爱地过了十年时间，突然有一个人走了并且没有留下遗嘱。按照继承法的相关规定内容，现任配偶以及原配的子女都属于第一顺序的继承人。要是老人家有一套房子、几十万的存款，那就比较麻烦了。你的亲妈和你的老公打起了官司来争夺遗产，家庭关系还能保持和谐的状态吗？

我查了一下相关的数据信息，我国六十岁以上的人口数量超过了三点一亿，在总人口当中占了百分之二十二的比例。独居的老人、空巢的老人数量太多了，他们在情感陪伴方面有着相应的需求。老年人再婚这种情况本来是一个普遍存在的现象，但是亲家结婚这样的极端案例，属于极小概率的事件，是特例当中的特例。


有人说这样不是挺好的，年轻人省去了婆媳之间的矛盾，老人也有了一个伴儿。不过我认为这样的模式完全是不可复制的。成功的基础体现在哪些方面呢？两位老人家的性格比较好、经济负担相对比较少、包容度可以说是超高的。换另外一家的话，老人家的脾气稍微大一点或者子女不同意的话，马上就会崩盘了。

而且健康的家庭关系不应当依靠血缘方面的重叠来保证和谐的状态。现代家庭最重要的地方并不在于住在一起天天黏着，而是在于两代人之间保持着相对独立的空间，互相尊重彼此之间的边界。婆婆和儿媳每个月见一次面，还不如隔着一条街互相帮衬一下。非要把亲妈变成婆婆，把所有关系都给拧成了一团，反而比较容易出现相应的问题。

社交平台上面有很多人觉得这个事情比较好，说如果是我遇到这样的情况，我也会这样做。我认为这是一种偷懒方面的思维，觉得把矛盾的源头给消灭掉就没有矛盾了。不过家庭矛盾的核心方面从来都不是血缘关系，而是沟通的方式、生活的习惯、价值观方面的差异。就算亲妈变成了婆婆，日子过得久了照样可能会因为一些鸡毛蒜皮的小事而吵架。

当然我也并不是反对老年人再婚这个做法。老年人追求幸福是他们自己拥有的权利。不过再婚并不是简单搭伙过日子那样的事情，得有契约方面的精神。婚前的财产公证、遗嘱、意定监护这些东西得提前摆到桌面上来谈清楚。谈钱这个事情并不会伤害到感情，不谈钱才是一个定时炸弹。

我之前看到过相关的数据内容，老年人再婚之后的离婚率是比较高的，主要就是财产方面的问题没有谈好。所以不管是一般情况下的再婚还是亲家之间的结婚，法律方面的意识以及边界感都得跟得上才行。不要被零婆媳矛盾这个表面上的爽感给冲昏了头脑，得想一想十年二十年以后的那些事情。

说到底，家庭的终极意义并不在于形式方面有多么完美，而是在于每一个成员都能够过得比较舒心。可以选择重组家庭这样的方式，也可以独居生活，不过一定要保持理性的态度。不要盲目地模仿别人的模式，更不要因为舆论方面吹上了天就觉得这是一个万能的答案。

我的结论方面是比较简单的：祝福那对周口的老人家，希望他们真的能够收获幸福。不过普通人在遇到类似情况的时候，不要冲动行事，多想一想责任以及法律方面的风险。婚姻并不是儿戏，黄昏恋也得认真地对待才行。情感方面需要自由，不过自由得有法律方面的护航。不要让热闹的新闻变成你家里的一地鸡毛。