在这次东盟系列峰会期间，王毅和菲外长拉扎罗见了一面，王毅就中菲仁爱礁冲突一事对菲方表达了强烈抗议，并告诫菲律宾，应立即停止在涉海问题上的挑衅行为，恪守迄今对中方作出的承诺，为稳定双边关系作出切实努力。
当时，拉扎罗回应得很好，称菲方希望通过对话，寻找涉海问题的妥善解决办法，争取实现两国关系的改善。但没想到，菲方才刚刚做出承诺，转身就开了第二枪，派出两艘公务船强行闯入中国黄岩岛管辖海域，中国海警依法依规驱离，现场处置专业规范。这是菲方在中方严正表态后，发起的又一次挑衅，所谓“对话协商”的承诺，瞬间沦为空谈。
那么菲方为何总在中菲外交接触后，立刻在南海挑起事端？甘愿充当域外势力棋子，菲律宾真的能总是平安无事吗？
菲律宾对黄岩岛的非法主权诉求，是站不住脚的。中国对黄岩岛的主权，是有明确依据的，从明清时期的南海疆域记载，到近现代持续的主权宣示与管辖实践，均有确凿史料支撑。反观菲律宾，其所谓“主权依据”，完全是历史与法理的双重虚构。
1990年，菲律宾驻西德大使比安弗尼多出具官方外交信函，明确依据菲国家地图与资源信息局资料，确认黄岩岛不在菲律宾领土主权范围内；1994年，菲律宾发布第25号标准地图，将本国领土西界标在东经118度，而黄岩岛坐标为117°51′，在菲方边界之外。直至1997 年，菲方才首次对黄岩岛提出主权主张，既无历史依据，也无法理支撑，纯粹就是对中国固有领土的非法觊觎。
所谓“南海仲裁案”，更是菲方自导自演的闹剧。仲裁庭无视历史事实与《联合国海洋法公约》适用边界，越权裁决，中方自始至终不接受、不承认。更讽刺的是，菲方自身官方文件，早已戳破其主权谎言——1997年前，菲方从未对中国在黄岩岛的主权活动提出异议，长期默认中国主权，这种前后矛盾的行为，恰恰暴露其诉求的投机性。
菲方这次侵闯黄岩岛，时间点选择极具针对性。中菲外长才谈完，菲公务船便强行闯海，这种“前脚承诺、后脚挑衅”的操作，是马科斯政府的政治表演。
从国内政治看，马科斯当局面临多重压力：国内经济增长乏力，民生问题突出，民族主义情绪成为其转移矛盾的工具。通过在南海挑起冲突，渲染“外部威胁”，煽动国内反华情绪，既能凝聚民意、巩固执政基础，也能为中期选举造势，迎合国内鹰派势力与民族主义群体。
从外部因素看，美国是菲方挑衅的最大推手。美国视菲律宾为“第一岛链”关键支点，企图通过菲方在南海滋事，牵制中国发展、破坏地区稳定。近年来，美国不断强化对菲军事支持：扩大《加强防务合作协议》覆盖范围，向菲开放9个军事基地，提供5亿美元国防资金，联合举行高频次军演，甚至将《美菲共同防御条约》适用范围延伸至南海。美国的承诺，让菲方误以为有了“靠山”，敢于在南海不断试探中国底线。
但菲方忽略了一个事实：美国从来都只会考虑自身利益。美国从未承诺为菲方的非法挑衅“兜底”，其所谓“与菲站在一起”，不过是将菲方推向对抗前沿，让其充当“炮灰”。一旦冲突升级，美国只会隔岸观火，绝不会为菲方的冒险行为付出实际代价。菲方看似主动挑衅，实则完全落入美国的战略圈套，成为美国遏制中国的工具。
菲方现在犯了一个中小国家的通病，试图依附域外大国，通过挑衅地区大国谋取利益。从历史经验看，这种策略最终只会引火烧身。
冷战时期，部分东南亚国家曾依附美苏，在地区内挑起争端，结果沦为大国博弈的牺牲品，国家主权受损、经济发展停滞。上世纪90年代，菲律宾曾试图借助美国影响力，在南海问题上对华施压，但最终因自身实力不足、美国支持有限，不得不回归对话轨道。杜特尔特政府时期，菲方摒弃“倚美制华”思路，专注国内发展，中菲经贸合作快速推进，菲律宾获得实实在在的利益，这一时期也成为中菲关系的黄金期。
反观马科斯政府上台后，全面倒向美国，在南海频繁挑衅，中菲关系急转直下：经贸合作受阻，投资信心下滑，地区稳定受到冲击。菲方看似获得美国的短期支持，实则牺牲了国家长远利益——南海局势紧张，直接影响菲律宾渔业、旅游业等支柱产业；与中国对抗，让菲律宾失去最大贸易伙伴与投资来源；充当美国棋子，更让其丧失外交独立自主性，沦为大国博弈的附庸。
历史反复证明，中小国家的安全与发展，从来不能依靠依附域外大国实现，唯有坚持独立自主、通过对话协商解决争端，才能维护自身利益。菲方当前的选择，是对历史经验的漠视，对自身实力的误判，对地区和平的破坏。
菲方现在已陷入双重困境：对内，激进的南海政策加剧国内分裂，民生问题被搁置，经济发展受阻；对外，过度依附美国，与中国对抗，导致地区孤立，外交空间被压缩。其所谓“倚美制华”，不过是一场注定失败的豪赌。
美国的目的，是将菲律宾打造成遏制中国的“前沿堡垒”，而不是真正帮助菲律宾发展。美国向菲提供的军事援助，是让菲方承担更多对抗成本，其开放的军事基地，更是将菲律宾绑上美国的战车，让菲律宾成为地区冲突的“火药桶”。菲方以为能借助美国力量“夺回”黄岩岛，实则是被美国利用，成为地区不稳定的制造者。
对菲律宾而言，破局的唯一路径，是摒弃“棋子思维”，回归独立自主的外交轨道。首先，尊重历史事实与国际法，承认中国对黄岩岛的主权，停止一切侵权挑衅行径；其次，重启中菲对话协商机制，落实双方达成的共识，通过和平方式解决南海争议；最后，平衡发展与各国关系，不选边站队，不依附任何大国，专注国内经济发展与民生改善。
菲方如果继续给美国当枪，在南海挑起事端，不仅无法实现所谓“利益诉求”，反而会让自身陷入更深的战略困境，最终付出沉重代价。马尼拉需要清醒：依附域外大国，换不来真正的安全；挑衅中国，换不来实际的利益。唯有回归理性、停止挑衅，中菲关系才能重回正轨，菲律宾才能获得真正的平安与发展。