2026年的芭莎之夜上，有人在比谁的衣服最薄。
戚薇穿了一条用3D打印技术制作出来的水花裙，该裙子由透明树脂制成，重达16公斤，并且不能折叠，所以她坐不住也走不动路，最后还是工作人员用推车把她推上了红毯。
一个人穿裙子也要被人推着走，这幅画面看起来很奇怪。
那条裙子在特定的灯光下会有一种流动的感觉，就像是水花被凝固在了身上一样。但是去掉精修、打光之后，剩下的就是一层胶状的透明外壳。从概念上来说，并不差，但是穿上之后因为重量和僵硬感把美感吃掉了大半。
红毯上最起码的顺序应该是先看人，再看衣服。而这次却是反过来的。
戚薇的造型团队一直想要创造出“别人不敢穿”的效果，在2025年的巴黎时装周上，他们选择了爆炸性的卷发、金色的吊带裙以及酒红色的手套来展现前卫的一面，但是结果却是翻车了。G社生图拍出来的脸部有凹凸不平的情况、头身比例失调，就连戚薇本人也感叹道，“好离谱”。而在2024年的米兰时装周上，她所穿的贴头皮湿发也被网友称为“落汤鸡”。

她长相偏甜美，但是造型却总是往酷辣的方向硬闯。每次出现都会给人一种赌气的感觉。
宋妍霏这边的道路比较简单，能露就露。露背、露腰、露腿都是常事，尺度一年比一年高。自信不是问题，身材上的优势已经摆在那里了，大方地展示自己也没有什么。
问题是2026年的芭莎之夜所穿的白色羽毛造型，正面为深V挂脖设计，只用很少的一部分羽毛来遮盖住，而后背部分则是全部敞开，裙摆开衩的位置很高。整条裙子穿在身上之后，布料的存在感几乎为零，第一眼看到的人只会盯着裸露出来的皮肤看。而整套服装的设计语言却被淹没掉了。
红毯上露肤的女明星很多，但是能够被人记住的造型，靠的是廓形、材质或者色彩带来的冲击力，并不是单纯地比谁的衣服少。

把性感当作唯一的一把武器，用久了就会变得钝。
有意思的是，在同一场红毯上，穿得严实的人反而更稳。古力娜扎穿了一条白色的蕾丝裙加上羽毛头纱，走的是冷调诡魅的路线，在生图中五官依然能经受住怼脸拍。白鹿穿了一条红色抹胸裙和一条黑色礼服两套衣服都被原相机拍了下来，头肩比和脸型的优势一目了然。李一桐穿了一条黑色的鱼尾裙加上镂空裸背，虽然没有太多裸露，但是野性和攻击性的程度是可以控制的。金靖穿了一条粉色蝴蝶结裙装几乎没有什么露肤度，但是造型和她的气质很搭，看着很舒服。张碧晨穿了一条黑色背心裙也很简洁大方，并没有靠裸露来抢镜。
这些人有一个共同点就是：衣服是用来供人使用的，并不是人要为衣服的概念而痛苦。
擦边可以得到一些讨论量，但是讨论的内容大都是围绕着“会不会走光”来展开的，并没有多少人会去考虑它的美观程度或者是否昂贵。

口碑损耗要比热搜慢一些，但是持久一些。热搜第二天就会更换，观众记住的东西也会慢慢积累起来，形成一个标签。标签贴上很容易，但是要撕下来就很难了。
其实观众并不排斥露肤。让人感到不适的是，除了露肤之外没有其他可以欣赏的东西。如果衣服只节省了布料，并且没有廓形、没有材质、没有色彩的表现的话，那么它和一块布之间并没有什么不同。
红毯上用的是什么材质的衣服，其实这是一个选择题，并不是所有人都事先想好要表达什么，而是习惯于用身体代替目光。
除了明星之外，在不同的场合下人们都会遇到这样的选择题：是依靠外在的吸引力来吸引别人的注意，还是拿出其他的物品呢？但是红毯把这样的逻辑扩大了，并且放在了聚光灯之下。
你觉得红毯造型的底线是什么？就是好看吧，还是必须要有所表达呢？