昊梵体育网

万吨香港货船瘫在阿曼湾,美军一炮打醒中国船东:方便旗保不了命

文|避寒

编辑|避涵

10月10日,一艘悬挂巴拿马旗的香港货船在阿曼湾被美军战机一发精确制导武器打中船尾,推进系统彻底报废。

船员无伤,船却动不了了,眼下还在海面上随风漂移。

美国中央司令部10月11日通过社交媒体公布了这件事,船名叫"海洋莫利卡号",注册名"阿里卡太阳号",船东和运营方都是中国香港的公司。

这件事表面上是一艘船的事故,背后却是整个中资海外航运圈子都躲不开的问题——挂着方便旗跑伊朗这条航线,到底还安不安全?

美军一炮打下来,把过去被掩盖的东西全部摆到了台面上。

瘫在海面上的七万吨散货船

先把事情本身讲清楚。

按照美国中央司令部10月11日发布的通报,10月10日一架美军战斗机在阿曼湾使用精确制导武器击中了"海洋莫利卡号"的船尾,彻底破坏了船只的推进系统。

美军给出的理由是,这艘船从伊朗港口出发后,无视美军发出的多次警告,试图突破美国对伊朗实施的海上封锁。

这艘船不小。载重7万吨的散货船,1996年建造,国际海事组织编号9139270。

按照"Maritime Executive"网站10月12日的报道,船东和运营方都是中国香港的公司,船上挂的却是巴拿马国旗。

现任船东2023年年中接管这艘船以来,船几乎一直往返于中国和中东之间。

根据全球极星公司(Pole Star Global)提供的船舶自动识别系统(AIS)历史数据,这艘船8月中旬就到了阿曼湾,之后在富查伊拉(Fujairah)附近海域停了好几个星期。

期间从8月到9月初,这艘船长时间关掉了AIS信号。

之前它至少三次尝试驶离阿曼湾,这次离开阿曼湾和外驶的过程,商业级船舶追踪系统也没有记录到。

被美军打中的时候,船已经到了阿曼的阿拉伯海沿岸、沙尔赫镇(Sharkh)以东的位置。10月11日凌晨AIS信号恢复,船正随着盛行风缓慢向东北方向漂。

这是美军7月14日恢复对伊朗海上封锁以来,第四艘被打到瘫痪的商船。

另有135艘船被勒令掉头,10艘与伊朗伊斯兰革命卫队相关联的油轮被摧毁。按照美军的说法,这就是正在执行的"严格执法"。

"方便旗"这块遮羞布,彻底不管用了

过去这些年,中国船东在海外航线上用方便旗是普遍操作。巴拿马、利比里亚、马绍尔群岛这些注册地,船籍登记手续简单,税率低,船东也不用承担注册国特别严苛的管理成本。

航运圈子里,这叫"业内惯例",几十年来大家都这么做。

但这次事件把这层遮羞布直接撕开了。

一艘挂巴拿马旗的船,船东是香港公司,被美军开火的时候,巴拿马这边没有任何表态。

美国中央司令部10月11日的通报里,重点强调的是"违反封锁",一笔带过了船籍国,直接把矛头对准了实际船东。

换句话说,美军根本不看船上挂什么旗,只看船在哪里出发、往哪里去。

这是一个很值得警醒的变化。

方便旗的本意是用来降低合规成本的,不是用来当免死金牌的。过去红海袭船事件里,相关武装挑船的时候还会参考船籍、船东国籍。

但到了美军执行的霍尔木兹封锁行动里,这些传统上的"保护符"全部失灵了。

船从伊朗出来,不管船是哪国人的、挂哪国旗、运的是什么货,美军认定你违反封锁,就直接动手。

对中国船东来说,这件事传递出来的信号非常明确。

跑伊朗航线,不要再指望用注册地来隔离风险。你的船一旦被认定为违反美国的封锁命令,巴拿马不会出面,马绍尔群岛也不会出面。

航运圈子里以前靠层层注册、层层转手来做风险隔离的那套做法,在这种硬碰硬的军事封锁面前,几乎没有任何缓冲作用。

美军为什么敢对一艘民用商船开火

要理解这件事,得先把背景讲清楚。

今年2月底,美国对伊朗发动军事打击。6月中旬美伊达成第一阶段谅解备忘录,霍尔木兹海峡形成两条航道,北部由伊朗控制,南部靠近阿曼一侧由美军提供通航协助。

7月份两边又因为"双航道"问题起冲突,美军再次空袭伊朗,伊朗7月12日宣布再次关闭霍尔木兹海峡。

7月13日,美军中央司令部宣布于7月14日恢复对所有进出伊朗港口船只的海上封锁。

从7月14日到10月10日,三个月时间里,美军公布的战果就是前面提到的那些数字。

这不是零星事件,是一套持续性的封锁执法。美军在阿曼湾和霍尔木兹海峡入口附近海域长期保持军事存在,并通过"航海通告"广播、船对船通信频道16持续发布封锁警告。

按照美军的说法,所有在该海域航行的船员"务必"遵守这些警告。

对商业船只来说,这种执法模式意味着什么?意味着在美军划定的封锁区域内,任何试图进出伊朗港口的船只都在军事打击的射程里。

所谓"精确制导武器击中船尾、推进系统彻底瘫痪、船员无人受伤",看起来是克制,实际上是威慑。

美军在告诉所有航运公司,可以打瘫你的船而不伤人,让你知道这不是误伤,是定点打击。

国际社会对这种封锁行动的态度并不一致。

新华社10月12日发布的"热点问答"中,专门分析了近期袭船事件升级的原因,指出美伊围绕霍尔木兹海峡控制权的对抗持续加剧,封锁与反封锁行动让双方的海上对峙越来越激烈。

同一份报道引用了温沃德(Windward)公司的分析,指出从中东海湾地区运输原油的运费占总成本的比例已大幅攀升,远超正常水平。

航运成本和供应链压力的上升,背后就是这种军事封锁带来的直接后果。

船东在想什么——高风险对应高回报

从公开信息来看,"海洋莫利卡号"现任船东是2023年年中接管这艘船的。这艘船接下来几乎一直往返于中国和中东之间。

这个航运路线的特点是什么?高风险,高回报。

伊朗因为长期受美国制裁,油气和部分商品的出口价格相对偏低,愿意承担运输风险的船东能拿到比常规航线高得多的运费。

美军对伊朗港口的封锁一旦恢复,这条航线的运费只会更高。

但高回报的另一面是高风险。船在8月份到9月初长时间关闭AIS信号,这在正常商业航运里是明确违规的——国际海事组织要求船舶在航行时保持AIS开启,这是最基本的航行安全要求。

关掉AIS,船东清楚自己做的事情见不得光。

在中国港口的历史检查记录里,这艘船长期存在多项缺陷。这些细节都指向一个事实,船东是明知风险的。

但知道风险和躲得过风险,是两回事。

过去几年,部分中资航运企业在伊朗航线上尝到了甜头,陆续加大投入。

他们押的是美国不会真的升级到动武这一步,押的是船籍挂巴拿马旗能把问题模糊化,押的是关掉AIS可以在美军雷达下低调通过。

现在美军一炮打下来,这三样东西同时被打掉了。

中国外交部的态度一贯清晰

对这类事件,中国外交部的态度其实一直很明确。

7月14日美军恢复对伊朗海上封锁当天,外交部发言人林剑在例行记者会上就表示,中方对海湾地区军事冲突再起深表关切,呼吁相关各方保持理性克制,维护来之不易的停火局面。

他特别指出,尊重霍尔木兹海峡沿岸国合法权益、尽早恢复海峡正常安全通行,是国际社会的共同愿望。

9月24日,外交部发言人郭嘉昆在回应伊朗总统关于霍尔木兹海峡通行的表态时说,美伊战事继续延宕,不符合当事方和国际社会的共同利益。

相关方应该坚持和平选择,通过对话谈判化解争端,推动尽早恢复中东海湾地区的和平安宁。

今年4月份,当美方扣押一艘从中国驶往伊朗的货船时,外交部发言人郭嘉昆回应路透社记者提问时,明确表达了对美方强制截停船只的关切。

更早一些,4月13日郭嘉昆就霍尔木兹海峡通航问题答记者问时直接指出:海峡通航受阻的根源在于伊朗战事,解决这一问题的出路是尽快停火止战。

这些表态串起来看,中方的立场一以贯之——反对军事冲突升级,反对以封锁作为施压手段,主张通过对话谈判恢复海峡通航自由。

中方的核心关切是地区和平稳定和国际贸易通道的畅通。

但外交表态是一回事,具体航运企业如何保护自己的船员、船只和货物又是另一回事。这就要求中资船东自己要有清醒的判断。

这一炮打醒了什么

"海洋莫利卡号"事件,对整个中资航运行业来说,是一次代价沉重的提醒。

第一个提醒是关于合规。方便旗制度在国际航运里存在了几十年,有它的实用价值。但在当前中东局势下,方便旗无法替代真实的合规判断。

船东要跑高风险航线之前,必须对该航线涉及的国际法律风险、军事风险、政治风险做充分评估,而不是靠一面巴拿马旗来蒙混过关。

第二个提醒是关于透明度。关闭AIS信号这种操作,在和平时期可能只是罚款问题,在当前中东封锁环境下,等于主动把自己放进军事打击的目标清单里。

美军没有办法区分一艘关AIS的商船和一艘运输制裁货物的油轮,于是倾向于按最坏情况处理。船东省下来的那点航运合规成本,和一艘七万吨散货船被打瘫的损失相比,完全不成比例。

第三个提醒是关于预警机制。

中国海事部门、驻外使领馆对高风险海域一直有发布航行安全警示的做法。但现实中,部分航运企业出于利润考虑会选择性无视这些警示。

"海洋莫利卡号"事件之后,这种选择性无视的空间已经不存在了。美军的封锁执法是常态化、持续化的,不是一次性的。

第四个提醒是关于责任追溯。船员没有受伤是不幸中的万幸。

但船上的人员、船上的货物、后续的救援和理赔,每一个环节都会涉及复杂的跨国法律问题。

船东选择挂方便旗、关AIS、跑高风险航线的时候,可能没有充分考虑这些成本会在什么时候、以什么方式返回来。

现在它们已经返回来了。

从目前公开信息来看,"海洋莫利卡号"还在海上漂着。

美军没有后续处置的通报,巴拿马海事主管部门和香港船东方面也没有公开回应。

按照过去几次美军拦截事件的处理方式,这艘船接下来大概率需要通过第三方拖船进行救援,但在当前阿曼湾紧张局势下,救援过程本身就是一个难题。

中东局势短期内不会降温。

按照新华社10月12日的分析,袭船事件的风险正在向卡塔尔、阿联酋、阿曼等周边国家海域扩散,海上安全问题已经不只是海峡通航问题。

美国和伊朗围绕霍尔木兹海峡控制权的对抗,眼看着还在升级。

对中资船企来说,这件事应该成为一个真正的分水岭。继续用过去那套"挂方便旗、关AIS、押美军不会动真格"的做法去跑高风险航线,已经被证明是行不通的。

接下来需要的是真正的合规意识、真正的风险评估、真正的航线调整。

那些觉得"美军不会真的对中资船动手"的侥幸心理,这次应该彻底收起来了。船可以挂任何国家的旗,但在美军的精确制导武器面前,这面旗只是一块布。

保护船员生命、保护船东资产、保护中国航运行业的声誉,靠的不是那面旗,是对局势清醒的判断,是对规则严肃的遵守,是对风险真实的敬畏。

关键信源:

1. 美国中央司令部(U.S. Central Command)官方通报,2026年10月10日—11日

2. 新华社《热点问答|霍尔木兹海峡附近袭船事件为何升级》,2026年10月12日