昊梵体育网

科学家做出预测:最早可能在2064年,全球人口将会出现大崩溃

物理学家用玻璃弛豫方程统一解释人类1.2万年人口变化。核心参数K揭示:当前K为负,增长趋缓;若多重灾难致承载力骤降至20

物理学家用玻璃弛豫方程统一解释人类1.2万年人口变化。核心参数K揭示:当前K为负,增长趋缓;若多重灾难致承载力骤降至20亿,2064年人口或减半。

两位研究玻璃的物理学家,顺手解决了困扰人口学界两百年的难题,还用同一个数学模型算出了80亿人的未来走向。那个被推演出来的节点,是2064年,地球人口可能直接从80亿腰斩到40亿。

做出这个研究的,是意大利米兰大学物理系教授阿莱西奥·扎科内,和他已故的合作者科斯佳·特拉琴科。成果发表在顶级期刊《混沌、孤子与分形》上。往前数两百年,马尔萨斯说人口会指数增长、撞上资源天花板就被饥荒战争清算。后来学者说人口会稳定在固定上限,画出一条S形曲线。还有物理学家搞出“末日方程”,预言2026年人口会涨到无穷大。

今年就是2026年,咱们不都好好活着?这恰恰证明之前的模型都有问题。所有旧模型都只能解释某一段历史,没人能把一万两千年的人口变化从头到尾说清楚。每次要整合,都得加一堆补丁改参数,一直没人能搞定这个难题。

结果这个卡了学界两百年的难题,被研究玻璃的物理学家顺手解决了。“玻璃”在这里不是窗户玻璃——在凝聚态物理里,玻璃是一类无序材料的统称,卡在液体和晶体中间。人家研究玻璃用的“弛豫过程”工具,发现用来套人口数据也完全行得通。

俩人搞出了一个非线性微分方程,现在学界叫它特拉琴科-扎科内方程。最神奇的是,之前所有吵来吵去的旧人口模型,全都是这个新方程在特定条件下的局部近似。相当于把几百年的流派给统一了。拿一万两千年的真实人口数据回测,这个方程完美对上了几乎所有阶段——既能描述工业革命的爆炸式增长,也能对上1970年后的增速放缓。

方程的核心是一个无量纲参数K。K为正时,人口越多技术进步越快,增长加速;K为负时,人口越多资源压力越大,增长减速。

大约在1970年,K值发生了历史性正负反转。城市化、教育普及、女性地位提升,让生育率开始自然下降。尽管总人口还在增加,但增长的“油门”已经被踩下了。模型显示,当前K≈-0.032,对应越来越慢的减速增长。这条轨迹相对稳定,不指向任何即将到来的人口崩溃。

真正炸锅的是研究团队推演的未来情景。他们用这个方程做了一个极端压力测试:如果地球可持续承载能力突然跌到20亿人(可能由气候崩溃、大流行、冲突、资源枯竭同时引发),全球人口会在2064年前后腰斩。

注意,研究团队反复强调这根本不是预测,而是他们刻意选取的“最坏情景示例”。20亿并非真实承载力,只是为了放大效应、让风险更直观。目的是展示人口系统在面对外部冲击时到底有多脆弱,相当于给人类做压力测试。

那为什么是2064年?因为这个数值是在“承载力突然跌到20亿”这个极端假设下算出来的结果。不是定好的“末日闹钟”。

论文真正的价值,不在于那个吓人的年份,而在于揭示了一个底层真相:人口不是地里长出来的数字,背后拴着一整套东西——粮食、医疗、能源、社会稳定。这些东西只要不乱,人口变化就是慢悠悠的。可要是这套根基被同时砸烂,数学模型里的突变就真能变成现实。

人口系统真正的脆弱性在于:它平时慢吞吞,可一旦触发临界点,崩溃的速度远超人类直觉——可能比黑死病后200年的恢复期快得多。这不是宿命论。地球的承载能力从来不是锁死的数字,是大家一起合作就能做大的池子。从发展倡议到气候行动,从外交斡旋到全球治理,每一个把危险参数往好的方向调一点点的动作,都可能把几十亿人的命运从悬崖边拉回来。

评论列表

用户14xxx81
用户14xxx81 31
2026-05-31 14:16
人口减少最大的原因就是有这些砖家、叫兽在搞鬼[呲牙笑]
lllppppp
lllppppp 30
2026-05-31 13:15
跟我们有什么关系

用户10xxx77 回复 05-31 13:27
专家就是专门胡说八道的人

用户15xxx80
用户15xxx80 17
2026-05-31 14:20
简直是愚蠢糊弄我们
用户10xxx82
用户10xxx82 15
2026-05-31 14:04
不是说专家造福人类吗?不是先进吗?反而人少了,不是专家祸害老百姓吗?

用户10xxx18 回复 05-31 14:10
j

陈黄龙
陈黄龙 13
2026-05-31 13:40
有股AI味
用户10xxx62
用户10xxx62 12
2026-05-31 12:32
看不懂

用户10xxx92 回复 06-03 04:24
不要听它们瞎说!该吃吃,该喝喝……[鼓掌]

虎啸
虎啸 11
2026-05-31 14:21
看你吃的东西💊的含量是多少倍?这是重点
浏览
浏览 10
2026-05-31 23:17
真有这预言也是当时情况下有利益团体需要有这种文章,至于结果准确与否不重要
无所事事
无所事事 8
2026-05-31 21:23
放屁。
用户10xxx69
用户10xxx69 8
2026-05-31 15:10
人少了是好事
刘汉强
刘汉强 7
2026-05-31 13:54
地球上的动物基本绝种,人类吃完这些动物了,还吃啥?天天吃素吗
悦愉永随
悦愉永随 7
2026-05-31 14:15
??????????????????????????????????????????????
征途
征途 2
2026-06-01 10:31
有印度,地球不怕缺人[捂脸哭]
wjauc
wjauc 2
2026-05-31 22:21
都搞无人自动化,全球就很快无人了。
用户10xxx08
用户10xxx08 2
2026-05-31 14:22
胡说八道
用户15xxx80
用户15xxx80 2
2026-05-31 14:18
简直是愚蠢推测
用户15xxx82
用户15xxx82 2
2026-06-02 11:54
媒体和专家都预测了,现在战乱多,气温升高,资本剥削,失业潮,不婚潮,女性主义,再过100年,地球上肯定没有80亿人了,可能最多就是20亿人
用户10xxx48
用户10xxx48 2
2026-05-31 22:43
有益的探索。
用户10xxx47
用户10xxx47 2
2026-06-01 11:11
危言耸听,收割流量,赚大把的钱!
雪在烧
雪在烧 2
2026-06-02 18:15
30多年以后还有你?还有它??
黄尚乾
黄尚乾 2
2026-06-02 21:16
那年我80岁,就是不知道是否还活着
momo
momo 1
2026-05-31 18:46
太慢了。[吃瓜]快点的吧!
用户77xxx80
用户77xxx80 1
2026-05-31 13:24
[玫瑰][敲打]
天天开心
天天开心 1
2026-06-02 19:25
已经挂墙了[呲牙笑]
用户10xxx76
用户10xxx76 1
2026-05-31 23:12
无聊之极。
外星养生美食科技联盟
外星养生美食科技联盟 1
2026-05-31 16:21
专家就专门胡说八道!不然显得没事做
用户10xxx33
用户10xxx33 1
2026-06-03 05:20
亚非拉都在增长,全球会减少?
用户72xxx00
用户72xxx00
2026-06-01 09:05
我说到时候有200亿,反正三十多年后谁记得你说的话?[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户13xxx36
用户13xxx36
2026-06-02 19:08
到那时全球大部分是印度人了