10月1日，在俄罗斯与西方的战略博弈上，俄罗斯总统普京通过瓦尔代国际辩论俱乐部第23届年会的发言，再次发出了莫斯科最严厉的“警告”——西方若使俄方遭遇“战略失败”将提高冲突进入“最残酷阶段”的风险。

近期，北约东翼的局势很紧张。北约军事委员会主席甚至称北约已经做好了欧洲与俄罗斯爆发冲突的军事准备。
尽管普京一再称俄罗斯无意与欧洲发生冲突，也没有入侵欧洲的计划，他在乌东地区发起俄特别军事行动的目的，就是为了乌克兰的中立化。
但欧洲却依旧把俄罗斯视作它们的军事威胁，并试图通过西方的全面制裁和俄乌冲突的长期化，非要俄罗斯遭遇“战略失败”，一蹶不振，沦为二流国家。
在欧洲的支持下，乌克兰与俄罗斯陷入军事对耗、以待时变的泥潭。在停火与和谈上，基辅与莫斯科在核心诉求上，互不退让，死磕到底。
尽管美国总统特朗普多次扬言美国退出北约，让欧洲独自接盘对乌军事援助这个烂摊子，施压乌克兰和欧洲对俄妥协退让，但基辅和泽连斯基在欧洲的支持下，也还是顶住了压力，继续担当欧洲反俄桥头堡，非要达成西方的战略目标——俄遭遇“战略失败”，沦为二流国家。

从欧洲大陆的传统地缘战略上看，欧洲似乎更愿意接受俄遭遇“战略失败”那种局面。这样以来，欧洲大陆的主导权又可以长期回归到英法德等历史上曾经在那里称霸的大国手里。
历史上，英国的丘吉尔、法国的拿破仑和德国的希特勒，都曾对俄罗斯染指欧洲大陆的企图进行过军事上的征服或事前的极力碾压。比如，二战前祸水东引的慕尼黑阴谋以及英国的张伯伦、法国的法拉第对希特勒军事扩张的绥靖等。
俄乌冲突后，英法德又紧紧抱团成立志愿者联盟支持乌克兰，不过是这种历史剧本的重演而已。
问题是，从地缘优势上看，占据欧亚大陆心脏地带的俄罗斯又岂肯拱手相让它的大国地位。
面对欧洲在使俄罗斯遭遇“战略失败”上的咄咄逼人，普京不得不发出他的以核冲突为最后手段的严厉警告。
普京称，当前主要大国拥有足以“毁灭一切生命的武器”，在这种情况下，公开宣称要使对手遭遇“战略失败”只会提高冲突进入“最残酷阶段”的风险。（新华社莫斯科10月1日电）
普京通过这个严厉警告，对欧洲传递了俄罗斯不能遭遇“战略失败”，以及最后关头俄罗斯将可能被迫使用核武器进行保家卫国的信号。

俄罗斯若遭遇了这种“战略失败”，它也就可能面临着被西方第二次肢解的严重后果。
从政治安全上讲，普京也是绝不会允许这种“战略失败”发生在俄罗斯身上。
在俄罗斯不能遭遇“战略失败”的前提下，俄乌冲突又将怎么收场？
普京给支持乌克兰的欧洲指出了一条明路，那就是俄罗斯无意入侵欧洲，欧洲应摒弃阵营对立和“恐俄”叙事，在冲突各方中重建某种“稳定的平衡”，与俄罗斯和平共处。
普京称，俄乌冲突各方迟早需要重建某种“稳定的平衡”。在这种稳定的平衡中，西方国家需要适应多极世界现实，学会在尊重国际社会多数国家核心利益的基础上开展合作。
从普京对俄乌和平条件的多次重申上看，这种“稳定的平衡”必须面对俄乌冲突的现实，并在俄乌冲突实际接触线上建立某种“稳定的平衡”。
若是这样的话，欧洲就必须放弃俄罗斯遭遇“战略失败”这个目标，并接受在俄乌冲突实际接触线上建立某种“稳定的平衡”的现实。否则的话，欧洲就面临着与俄罗斯冲突到“最残酷阶段”的极大风险，甚至被毁灭在俄罗斯的核自卫之下。
与这种风险相比，通过某种“稳定的平衡”与俄罗斯和平相处，才是保障欧洲集体安全的自救之道。既然通过俄乌冲突的长期消耗也不能使俄罗斯遭遇“战略失败”，欧洲也就只能退而求其次了，通过牺牲乌克兰的东部领土和它的加入北约，而以俄乌冲突的实际接触线为基础建立某种“稳定的平衡”，以现有的乌克兰为战略缓冲区，并作为北约东扩的终结线，与俄罗斯和平共处。
只是这种媾和，把乌克兰的领土要求和泽连斯基当弃子了。但在普京的核武威胁下，也是冲突背后的俄罗斯、美国、欧洲等主要大国为了这个世界的和平与稳定，都能忍痛接受的。
现在的战局非常明了，只要欧洲不再背后支持乌克兰了，泽连斯基早就挺不下去了。如若普京对欧洲发出的这些威胁信号起作用了，俄乌和平也许就真的不远了。
俄乌若和平了，世界上几个主要大国的地缘利益和战略博弈也将进入一个新的战略洗牌与格局重塑阶段。俄罗斯的动向将是极其复杂的变量，而深刻影响着美国、中国和欧洲在世界新棋盘上的再布局。这是一个不得不未雨绸缪的问题。
2026年10月2日论道书斋胡显达