刷到一条挺让人唏嘘的体育新闻，中国女子板球队，亚运会一场正式对决都没打，直接就结束全部赛程（多家体育媒体同步报道）。

这件事完整的经过是这样。
原定9月17日上午，亚运会女子板球1/4决赛，中国队要对上孟加拉国队。比赛当天现场天气已经放晴，天上没有下雨。但前几天持续降雨，场地里面积攒大量积水，工作人员排水之后，场地依旧达不到板球的开赛标准。
裁判组多次检查场地状态，比赛先是推迟，到最后直接宣布取消本场较量。
按照这套赛事既定规则，如果比赛完全没办法开打，就不再重新择期补赛，直接参考两支队伍的世界排名，排名更高的一方直接晋级半决赛。孟加拉国世界排名第10，中国队排在第42位。于是，没有挥一次球棒，中国队直接被判负，提前打道回府。
很多人可能不清楚，这支队伍走到亚运赛场本身就不容易。今年5月的亚运资格赛生死战，女孩们力克尼泊尔，拿到入场券，时隔整整12年重新站上亚运会的舞台。

队长朱明月之前接受采访的时候说过，很珍惜这次亚运机会，希望把平时训练的东西全部打出来，全力去拼成绩。
队员们做好了上场硬碰硬的全部准备，到头来，连和对手正式交手的机会都没有。
估计大部分国内观众看完第一反应都是：这规则也太离谱了，没打怎么能直接判输赢？
但这个处理方式，并不是名古屋亚运会临时乱改的。之前杭州亚运会上，板球项目就出现一模一样的情况。
遇上大雨搅局，比赛无法进行，直接依靠排名决定晋级名额，甚至还出现过靠排名决定金牌归属的案例。更早的仁川亚运，还有过抛硬币猜正反来定胜负的情况。
板球这个项目对场地要求特别苛刻，球道、外场不能潮湿，地面有水，既会干扰球的运行轨迹，也会带来运动员滑倒受伤的风险。再加上亚运板球赛程排得很满，后面的场次一环扣一环，没有多余空档留给你反复改期重赛。
本届女子板球一共就8支队伍，直接开打单场淘汰赛，没有小组赛缓冲，输一场就彻底回家，容错空间等于零。

讲到这里就有两个很现实的问题摆在眼前。
规则白纸黑字写在那里，从程序上来说，组委会这次操作完全合规。可站在运动员角度，辛辛苦苦备战、好不容易拿到亚运名额，最后不靠球技，靠一份世界排名决定去留，心里肯定难以接受。
说白了这就是规则设计本身自带的矛盾。
一方面，大型综合赛事赛程资源有限，一旦遇到雨水、场地故障，总要有一套现成方案把赛程往下推进，不能整个赛事卡在某一场比赛上面。
但另一方面，这套“靠排名定胜负”的兜底方案，本质等于直接跳过竞技对抗。运动员所有的训练、备战，却要被天气、场地、旧的世界排名左右结果，这也是很多人看完心里觉得憋屈的根源。
还有一点也值得我们看见。板球在国内属于很小众的运动，我们的队伍起步晚，世界排名本身就不占优势。这套天气兜底规则，对排名偏低的队伍天然就不太友好。只要碰到比赛取消，吃亏概率会大很多。

当然，遗憾归遗憾，这并不代表队伍的努力全部清零。能闯过残酷的资格赛，时隔12年站上亚运的八强席位，本身就是突破。只是所有人都可惜，女孩们没能得到一次堂堂正正和对手场上较量的机会。
往后再看这类冷门项目的亚运会比赛，我们也能多懂一层：有些让人难以理解的赛果，不一定是现场处理不公，而是项目本身的旧规则留下的短板。规则可以决定晋级名单，却抹不掉运动员台下日复一日的训练付出。
【信息来源：体坛周报、北京日报、北青热点】
【免责声明：素材来源于公开体育资讯，观点仅供参考】
互动提问：你怎么看待板球这套天气兜底规则？合规，但会不会对低排名队伍不够公平？